其實推文已經提供了一些核心答案，
我只是來幫蛋糕進行最後的抹面處理，最後擠幾朵花，放幾塊草莓裝飾一下。
讓問題看起來比較完整，也讓你知道為什麼推文會那樣說，
最後的最後，這篇文是分析魚男的思維，也提供你一些想法幫助妳自己思考，
希望能派上用場。
※ 引述《realchance (realchance)》之銘言：
: (手機排版，請見諒)
: 最近認識了一個雙魚男，我們是遠距離
: 已經聊了快三個月，從第1個月line
: 到第2個月起，每天晚上幾乎是他主動打語音聊1.2小時
關鍵字：「主動」
你要知道「懶」只是一個字，卻跟了魚一輩子。
主動對魚來說，其實就只是一種「選擇性被動」。
換句話說就是不得不。
就好比肚子餓這件事來說，
究竟是胃的排空刺激讓你覺得餓還是你的大腦產生飢餓感讓你覺得餓。
白話一點，就是止飢和止嘴饞的差異。
反套回來魚男跟你聊天這個行為，
是這些話題只能跟你聊，還是跟誰都能聊只要有聊天這個行為產生就好，
要想知道魚男的想法，我們就得知道聊天的內容。
: 內容除了工作，家人，偶爾會提到他前女友的事情，例如為什麼會分手之類的話題。
: 平常白天他會說早安，午餐也會關心我吃甚麼。下班後，周末也會主動說他要去哪裡，做
: 什麼，或是傳照片給我分享。
在我眼裡就是個繳週記的行為呀。
繳週記給老師，是老師要求還是學生自己想交？
看回去我說的，這樣的行為是主動還是選擇性被動？
再來，一個本來就很會聊天的魚跟一個本來不怎麼聊天但很愛跟你聊天的魚，
你覺得哪一個比較好理解他的行為？
這時就要把目光拉回第一段：「遠距離」
無法參與對方的生活圈的狀態下，你們唯一了解對方的途徑就只有聊天，
聊天本身是個很中性的行為，
(那種什麼聊色(碼表)、找飯店trivago的不在我討論的範圍內)
以一個魚男的立場來回應你的問題，我會說是：
好朋友，很好聊天的朋友。
: 他在我們認識的第一個月時，曾經跟共同朋友說過，要不是因為年紀關係，他會想追我，
: 所以我一直以為他只是把我當姐姐般的朋友。
: 但最近他開始問我要不要一起出國，但我拒絕他說，我只跟男朋友出國，不跟男性朋友出
: 國後，他還是有約了幾次。。
: 這幾天他訂了機票來台灣玩。。。
: 可以請雙魚男分析一下。。他對我只是好朋友嗎？或是有機會變魚眷？
先不論觀察期如此短暫，(才認識一個月還遠距就說出想追妳也是蠻逗的
越是高調表達自己的意圖，魚男的本意就越可疑，
會這麼做有兩種可能性，
--
第一種是混淆本身真正的意圖：「要不是……我早就……」(條件句成立)
魚身為小劇場團長，是不太會把意圖說出來的，
一方面被當事(想追的)人聽到是多麼令人害臊的事(害羞遮臉
另一方面就是我們也不是什麼太高調的人，大張旗鼓天生就不是我們的調調，
會這樣大喇喇說出來有可能是喜歡但有些硬傷無法克服(年紀、身高、身材……etc.)那種
表達惋惜的心態，反正真的不會追。
或者是單純講幹話，拐個彎稱讚你，讓你聽到也無妨，
(e.g.她真的蠻正的，要不是年齡差距我早就追她了)
魚男說這種模稜兩可的話，也許本人說者無心，聽者內心可能已經撞死好幾頭鹿了。
但這不是甘蔗啊，這只是欠揍而已，各位看倌們。
--
第二種呢是放線，願者上鉤：「我的立場就是這樣了，要或不要你決定。」(未來式成立)
先從出國邀約開始說起，
妳的牌子立的那麼明顯：「只跟男朋友出國，不跟男性朋友出國。」
他也沒有什麼回應，仍然持續無視妳的牌子繼續邀約，
先說妳的牌子，這樣的訊息對我來說不會是丟球，我會覺得那是根軟釘子，
雖然不知道你的本意是想要逼他表態還是怎麼樣，
但整體上看起來你們雙方好像都在趕進度，
而魚男後續繼續邀約的舉動有可能是：
--
1.「他只想要他想要的」
板友在推文提到的相處很重要，
因為我不知道這個出國玩是只有你們兩個還是一夥人一起出去，
一夥人出去的話是個觀察的好機會，
然而，要是在彼此都還不是那麼了解的情況下就直接邀私下兩人旅行，
我只想說：「孩紙，妳清醒點。」(搖晃肩膀
這條魚到底哪來的自信直接想跟妳來場溫馨甜蜜的輕旅行，
除非說過去這幾個月你們言談之間妳有不斷的釋放出好感，
而魚男也確實接收到了，作出了回應。
這樣的因果關係才會使得魚男的行為看起來比較正面且合理，
否則我無法理解認識三個月就這麼趕進度的行為該怎麼解釋。
--
2.「他用自己的方式創造一個只有你們兩個相處的空間」
這部分每條魚都有自己的方式，創造出空間後會不會渣就個人造業個人擔了。
有興趣的話可以A我文章，創造空間是想要擁有更多機會去觀察自己喜歡的對象，
但前提是他喜歡妳，想追妳，而魚本身不太會讓對方知道我們在觀察她，
一來會讓我們喜歡對方的心意提前曝光，二來曝光之後會造成自己和對方的壓力，
這兩樣都不是我們魚男會希望發生的事情，因為這樣會打亂我們的節奏，
魚男必須在要很有把握的情況下才會做出決定，
這也是為什麼版上魚眷們總會說：「妥了，可以直球對決了。」
魚眷身為一個捕手，把暗號給投手(魚男)就是一種信號。
回到這段一開始我所說的，「我的立場就是這樣了，要或不要你決定。」
就看你要不要給而已。
最後的結論，
妳們相處的時間太短，
妳提供的線索太少，
彼此的進度太快，
妳本身的心意未決，
最重要的是，
「妳還不了解你眼前的這個人究竟是何方神聖」
對我來說，
就像個趕時間開車衝進去得來速的人，
但因為衝太快導致要吃什麼還沒想好，只能把車停在點餐窗口發呆，
於是在一個很尷尬的時間點提出一個很尷尬的問題，
希望你能好好思考，現在的你或他，是想止飢還是止嘴饞。
--
減肥會失敗，最根本的原因就是止不了飢又一直嘴饞
--
我只是來幫蛋糕進行最後的抹面處理，最後擠幾朵花，放幾塊草莓裝飾一下。
讓問題看起來比較完整，也讓你知道為什麼推文會那樣說，
最後的最後，這篇文是分析魚男的思維，也提供你一些想法幫助妳自己思考，
希望能派上用場。
※ 引述《realchance (realchance)》之銘言：
: (手機排版，請見諒)
: 最近認識了一個雙魚男，我們是遠距離
: 已經聊了快三個月，從第1個月line
: 到第2個月起，每天晚上幾乎是他主動打語音聊1.2小時
關鍵字：「主動」
你要知道「懶」只是一個字，卻跟了魚一輩子。
主動對魚來說，其實就只是一種「選擇性被動」。
換句話說就是不得不。
就好比肚子餓這件事來說，
究竟是胃的排空刺激讓你覺得餓還是你的大腦產生飢餓感讓你覺得餓。
白話一點，就是止飢和止嘴饞的差異。
反套回來魚男跟你聊天這個行為，
是這些話題只能跟你聊，還是跟誰都能聊只要有聊天這個行為產生就好，
要想知道魚男的想法，我們就得知道聊天的內容。
: 內容除了工作，家人，偶爾會提到他前女友的事情，例如為什麼會分手之類的話題。
: 平常白天他會說早安，午餐也會關心我吃甚麼。下班後，周末也會主動說他要去哪裡，做
: 什麼，或是傳照片給我分享。
在我眼裡就是個繳週記的行為呀。
繳週記給老師，是老師要求還是學生自己想交？
看回去我說的，這樣的行為是主動還是選擇性被動？
再來，一個本來就很會聊天的魚跟一個本來不怎麼聊天但很愛跟你聊天的魚，
你覺得哪一個比較好理解他的行為？
這時就要把目光拉回第一段：「遠距離」
無法參與對方的生活圈的狀態下，你們唯一了解對方的途徑就只有聊天，
聊天本身是個很中性的行為，
(那種什麼聊色(碼表)、找飯店trivago的不在我討論的範圍內)
以一個魚男的立場來回應你的問題，我會說是：
好朋友，很好聊天的朋友。
: 他在我們認識的第一個月時，曾經跟共同朋友說過，要不是因為年紀關係，他會想追我，
: 所以我一直以為他只是把我當姐姐般的朋友。
: 但最近他開始問我要不要一起出國，但我拒絕他說，我只跟男朋友出國，不跟男性朋友出
: 國後，他還是有約了幾次。。
: 這幾天他訂了機票來台灣玩。。。
: 可以請雙魚男分析一下。。他對我只是好朋友嗎？或是有機會變魚眷？
先不論觀察期如此短暫，(才認識一個月還遠距就說出想追妳也是蠻逗的
越是高調表達自己的意圖，魚男的本意就越可疑，
會這麼做有兩種可能性，
--
第一種是混淆本身真正的意圖：「要不是……我早就……」(條件句成立)
魚身為小劇場團長，是不太會把意圖說出來的，
一方面被當事(想追的)人聽到是多麼令人害臊的事(害羞遮臉
另一方面就是我們也不是什麼太高調的人，大張旗鼓天生就不是我們的調調，
會這樣大喇喇說出來有可能是喜歡但有些硬傷無法克服(年紀、身高、身材……etc.)那種
表達惋惜的心態，反正真的不會追。
或者是單純講幹話，拐個彎稱讚你，讓你聽到也無妨，
(e.g.她真的蠻正的，要不是年齡差距我早就追她了)
魚男說這種模稜兩可的話，也許本人說者無心，聽者內心可能已經撞死好幾頭鹿了。
但這不是甘蔗啊，這只是欠揍而已，各位看倌們。
--
第二種呢是放線，願者上鉤：「我的立場就是這樣了，要或不要你決定。」(未來式成立)
先從出國邀約開始說起，
妳的牌子立的那麼明顯：「只跟男朋友出國，不跟男性朋友出國。」
他也沒有什麼回應，仍然持續無視妳的牌子繼續邀約，
先說妳的牌子，這樣的訊息對我來說不會是丟球，我會覺得那是根軟釘子，
雖然不知道你的本意是想要逼他表態還是怎麼樣，
但整體上看起來你們雙方好像都在趕進度，
而魚男後續繼續邀約的舉動有可能是：
--
1.「他只想要他想要的」
板友在推文提到的相處很重要，
因為我不知道這個出國玩是只有你們兩個還是一夥人一起出去，
一夥人出去的話是個觀察的好機會，
然而，要是在彼此都還不是那麼了解的情況下就直接邀私下兩人旅行，
我只想說：「孩紙，妳清醒點。」(搖晃肩膀
這條魚到底哪來的自信直接想跟妳來場溫馨甜蜜的輕旅行，
除非說過去這幾個月你們言談之間妳有不斷的釋放出好感，
而魚男也確實接收到了，作出了回應。
這樣的因果關係才會使得魚男的行為看起來比較正面且合理，
否則我無法理解認識三個月就這麼趕進度的行為該怎麼解釋。
--
2.「他用自己的方式創造一個只有你們兩個相處的空間」
這部分每條魚都有自己的方式，創造出空間後會不會渣就個人造業個人擔了。
有興趣的話可以A我文章，創造空間是想要擁有更多機會去觀察自己喜歡的對象，
但前提是他喜歡妳，想追妳，而魚本身不太會讓對方知道我們在觀察她，
一來會讓我們喜歡對方的心意提前曝光，二來曝光之後會造成自己和對方的壓力，
這兩樣都不是我們魚男會希望發生的事情，因為這樣會打亂我們的節奏，
魚男必須在要很有把握的情況下才會做出決定，
這也是為什麼版上魚眷們總會說：「妥了，可以直球對決了。」
魚眷身為一個捕手，把暗號給投手(魚男)就是一種信號。
回到這段一開始我所說的，「我的立場就是這樣了，要或不要你決定。」
就看你要不要給而已。
最後的結論，
妳們相處的時間太短，
妳提供的線索太少，
彼此的進度太快，
妳本身的心意未決，
最重要的是，
「妳還不了解你眼前的這個人究竟是何方神聖」
對我來說，
就像個趕時間開車衝進去得來速的人，
但因為衝太快導致要吃什麼還沒想好，只能把車停在點餐窗口發呆，
於是在一個很尷尬的時間點提出一個很尷尬的問題，
希望你能好好思考，現在的你或他，是想止飢還是止嘴饞。
--
減肥會失敗，最根本的原因就是止不了飢又一直嘴饞
--
All Comments