黑暗面 - 射手

※ 引述《flare1123a (妍妍)》之銘言：


我的國中老師說過一段話，

她說：文章的最高境界是【溫柔敦厚】，而近代文學作品當中，

最接近這個境界的文人名叫 琦君。其他評論者對她也有類似的形容詞，典雅雋永等。

代表性文章是《桂花雨》裡面選錄在課本中的〈一對金手鐲〉。

***我心中一直有一對手鐲，是軟軟的赤金色，一隻套在我自己手腕上，

另一隻套在一位異姓姊姊卻親如同胞的手腕上。***

===================================================================

這樣的文學目標就矗立在遠方，所有試圖附庸風雅的文詞都朝著這樣的目標靠近。

我個人認定文章沒有好壞，好文章要看，不好的文章也要看。

因為這樣才有比較，才分得出高下，就像吃東西一樣，

只有吃過粗糙的，才可以分辨出精美的。

只有警惕自己別犯類似的錯，才有辦法接近完美。


沒有一個人一開始就可以站在高點，千里之行始於足下。

當我們嫌惡另一個人的作品的時候，是不是該考慮類似的事？


離開學校之後，會發現大多數的時間除了工作，就是和其他人打交道。

所以其實可以很輕易的從儀態、處事、說話方式來辨別學生與社會人士。


的確看完看懂原PO的文章並不是那麼輕鬆，有些實在性的問題存在於描述的方式之中。

以19歲的學生來說，完整的表達自己的想法，並不是很容易。

至少她嘗試了，嘗試組織內心的想法，試著去以條列式的方式表達。

只要繼續練習，總有一天也是個好文分享者。

成長中的孩子，該給的是鼓勵，而不是否定，

這就是台灣教育最失敗的點，大多數的父母只會說：這個不行，那個不行，動輒打罵。

一次兩次無數次的挫敗之後，孩子退縮了，創造性與好奇心被抹殺了，

孩子是誇出來的(有這本書，有興趣的父母或即將為人父母建議去看看)。
: 我剛好相反,
: 原本覺得迷有人了解自己,
: 漸漸開始陽光的一面,
: 一路走來查覺,
: 不被了解當然是一個面向,
: 可是有另一個面向,
: 就是不被了解的人是否真的只是不被了解,
: 是不被認同吧,
: 真正有內涵是不會介意有迷有人能懂的,
: (內涵本來就不強迫人懂,)
: 只有心態走偏的人才覺得大大有關係,
: (因為失去認同,)
: 如果是多數人走偏而只有你想得對,
: 那又是更深入的問題,
: 不過我相信正確的人總能自在的活,
: 稍微檢討自已一點吧,
: (也不是我說檢討就會檢討的,......)
為什麼要別人了解自己？

自己真的有足夠的內涵與底蘊供人探索嗎？

還是只是一個淺盤子，一摸就透？


只有極少數人懷才不遇，有真材實學的人大多如成語一樣，終將脫穎而出。

--

帥哥騎檔車===>帥翻了

胖宅騎檔車===>醜人多作怪

不幸的，我是下面的情形.......

--