【門當戶對】 - 星座

※ 引述《Nilo (辰)》之銘言：
: amsa0710大的文章，我平常就有在看；說實在，我也把這些文章當作參考，
: 了解自己有哪些性格可以改掉的。
: 今天，看到你這樣反駁，我也顯得很訝異；專業與否，在某些方面，畢竟
: 不是一件問題。但我有件事情卻覺得不太好。
: 我有接觸一些算命工具，雖然不是專門從業人員，但自忖也比一般沒接觸
: 過的人了解一些。我在學校參加命理社，社上也有一位老師教授，自己也有
: 買書來看，這些老師都會告訴我：「算命，要修口修心。」

算命要修口修心。
學術研究則重視真相。

今天我們有我們的定位，這並不衝突。
你清楚了解我們給自己是什麼使命了嗎?

今天有太多的東西你在不知道的情況下。
然後拿出來講，然後你要說我不修口不修心嗎?

責人以嚴，待己以寬了吧。

全世界的人在投入占星研究的不知道有多少。
你檢討過自己一竿子打翻一船人了沒有?

當那麼多人焚膏繼晷的努力。你不查證的一言以蔽之，
你傷透了那些願意放棄與家人朋友相聚的時間、
願意放棄與情人約會的時間努力不懈的查證者了。

你知道有多少人不顧生計的在投入?
他們可以把時間拿去做自己開心的事情。
但是他們沒有。

如果每一個人都用這種態度去面對肯努力的人。他們能不寒心嗎??
你這樣隨便說話叫做修口修心?

: 算命可以看出你的短處長處，命理師也非常了解人性；今天有人來找
: 命理師解決問題，通常是自己有了煩惱無法解決。命理師遇到這種情況，
: 怎麼能痛打落水狗？比方隨便說一句：「這就是你命中注定的啦，應該啦」
: 人生下來有命，一枝草一點露，你從事專業占星的人知道，玩紫薇斗數的
: 人也知道，搞八字的知道，獨眼龍也知道，就連我這智障也知道。就算看
: 出別人前世不佳，你今世就能罵人家嗎？

由你這個說法我很肯定我的文章你壓根沒看。推文也沒看。
符合宇宙自然等於要人選擇放棄?
當然你看不到我說要知足，也看不到我說要惜福。
因為文章你根本沒看。

: 話說回來，amsa大的邏輯的確很合理：只要把時間間隔切得更細，命盤就會
: 不一樣，再加上地理位置情況不同，每個人絕對都有獨一無二的命盤。
: 但是我覺得「命盤」跟「實然」，卻是兩碼子事情，兩者交互產生的影響力，
: 非個人命盤所能決定。到底是「命盤」決定「實然」，還是「實然」決定
: 「命盤」，這才是重點。

很抱歉實然還是命盤，請你自己去做實驗。
而不是沒實驗亂說話。這個實驗我做過了。
你要這樣相信是你在不尊重這個學術，而不是我在不尊重你。

: 另外，「門外」或是「門內」的問題，在這裡最好少題。PTT至少有九成以
: 上都是星座門外漢，你的文章推文數大部分都要靠這些門外漢(包含我)，來支撐
: 。如果你講的話，都是這些「門外漢」幫忙抬人氣，那不是很諷刺嗎？
: 如果每個人都得入行5年，才能跟你討論文章，那麼請移駕到PTT版算命研究院。
: 不要來這裡擺專業說教。

很抱歉我要在哪裡是我的自由。然後我不清楚你知不知道你這樣的說法，
不只是傷害了我，也傷害了版上的學習者。
我曾經也是門外漢，或許他們現在是門外漢，但是他們有權利十年之後不是。
我發了門當戶對，是因為我看到金牛座的在痛苦。
我不認為我有什麼佛心，沒那麼偉大。但是我發自內心的憐憫他們的痛苦。

: 算命是很神祕的，所以才會引起百百種聯想；你身為一個占星專家，應該
: 了解這道理非常深刻，遇到有人質疑，你也應該要覺得很正常；不消說別的，
: 當我被同校同學質問：「你相信算命嗎？」我都會笑笑說：「我自己也還在
: 找答案。」絕不會說：「你這門外漢，憑什麼質疑我，要批判等你加入命理
: 研究社再說。」

我說的是你憑什麼質疑我嗎?斷章取義叫做修口修心?
我邀請你進入門內試試看。我誠心的邀請你進入門內。
等有一天你沒日沒夜的像愛迪生一樣，研究失敗幾千張命盤重來。
像骨牌金氏紀錄展演前的晚上不小心碰倒全部的骨牌。

到時候你就會很清楚你自己那樣的發言方式是不是修口修心。

: 命理之所以存在，是為人服務；算命師之所以靠命理吃飯，也是為人服務。
: 如果顧客上門來，你就打發他一句：「你怎樣怎樣，都是命中注定。」那
: 何必贈你潤金請你看命？

這個我回過了，你沒再看，我再回個十次也是一樣。

--
各種學術研究徵集。
http://www.douban.com/group/uranus360/
認真做研究的占星團隊，請大家的支持。

--