這一篇我已經回到不想回了
正如我前面說過的,網路上的人和必然的會引發每個人都跳出來講講自己的觀點。
當然每一個人都有每一個人的自由。
從過去到現在,我們也不知道被人和的方式強暴了幾次。
說這一句話也不是在表示抗議。
因為人就是這樣的。
或許我們就是在這樣的環境,也該認這個遊戲規則。
人和文永遠比較受歡迎。只是人和文的不需要負責令人心寒。
那些拿了凡四訓說話的人,你們思考過了凡他做過學術研究了嗎?
單例就變成拿來引用的寶典,你們要這樣堅持那我還能說什麼呢?
不管怎麼樣沒有驗證的''認為''一定是越少越好的。
我沒有要你們認為我是對的。對我來說這個是驗證過的。
15年來沒有停止的在驗證的。
無論如何,依靠感覺和過去的經驗自我延伸。
比花時間去證實到底是還是不是輕鬆許多。
(想借題發揮的大概又會說我拿經驗壓人,這樣想的可以免了)
要否定真的很簡單,要證實卻需要N倍的光景。
我不想再對於每一個只是用感受延伸的在做任何回覆。
搞得好像我很愛筆戰似的。
肩膀扛的東西不同,討論下去也沒有多少意義。
我仍然要說一句,這個門一直的開在這裡。歡迎願意深入實驗的人大家一起共勉。
無論如何至少我做到一件很基本的事情:
至少以後在提到合盤的時候,
大家會知道有些網文寫著XX相位代表兩個人多致命的吸引力是無稽之談。
有這個相位能量等齊不了,根本沒有半點意義。
就像A和B分開去算婚姻點。一個是2011年一個是2012年。
兩個人真的能在一起那真的是見鬼了。
占星術能不能做到計算時間點?
能做到就是占星基礎宿命的反證。
當然判斷的好壞精準是占星師功力的問題。
但是如果冤屈了工具。那我們讓工具情何以堪。
無論如何,分的等齊、運的等齊都很重要。
至於驗證,我相信即使看到這篇文的人不見得願意跳進來一起努力。
若干年後也能陸續的印證在很多人身上。(因為已經驗證在很多人身上了)
對於我自己這篇文章的穿透力,我是深具信心的。
你們沒有必要相信,本來我做的也不是信仰。
一切就留給時間去得證。
--
各種學術研究徵集。
http://www.douban.com/group/uranus360/
認真做研究的占星團隊,請大家的支持。
--
正如我前面說過的,網路上的人和必然的會引發每個人都跳出來講講自己的觀點。
當然每一個人都有每一個人的自由。
從過去到現在,我們也不知道被人和的方式強暴了幾次。
說這一句話也不是在表示抗議。
因為人就是這樣的。
或許我們就是在這樣的環境,也該認這個遊戲規則。
人和文永遠比較受歡迎。只是人和文的不需要負責令人心寒。
那些拿了凡四訓說話的人,你們思考過了凡他做過學術研究了嗎?
單例就變成拿來引用的寶典,你們要這樣堅持那我還能說什麼呢?
不管怎麼樣沒有驗證的''認為''一定是越少越好的。
我沒有要你們認為我是對的。對我來說這個是驗證過的。
15年來沒有停止的在驗證的。
無論如何,依靠感覺和過去的經驗自我延伸。
比花時間去證實到底是還是不是輕鬆許多。
(想借題發揮的大概又會說我拿經驗壓人,這樣想的可以免了)
要否定真的很簡單,要證實卻需要N倍的光景。
我不想再對於每一個只是用感受延伸的在做任何回覆。
搞得好像我很愛筆戰似的。
肩膀扛的東西不同,討論下去也沒有多少意義。
我仍然要說一句,這個門一直的開在這裡。歡迎願意深入實驗的人大家一起共勉。
無論如何至少我做到一件很基本的事情:
至少以後在提到合盤的時候,
大家會知道有些網文寫著XX相位代表兩個人多致命的吸引力是無稽之談。
有這個相位能量等齊不了,根本沒有半點意義。
就像A和B分開去算婚姻點。一個是2011年一個是2012年。
兩個人真的能在一起那真的是見鬼了。
占星術能不能做到計算時間點?
能做到就是占星基礎宿命的反證。
當然判斷的好壞精準是占星師功力的問題。
但是如果冤屈了工具。那我們讓工具情何以堪。
無論如何,分的等齊、運的等齊都很重要。
至於驗證,我相信即使看到這篇文的人不見得願意跳進來一起努力。
若干年後也能陸續的印證在很多人身上。(因為已經驗證在很多人身上了)
對於我自己這篇文章的穿透力,我是深具信心的。
你們沒有必要相信,本來我做的也不是信仰。
一切就留給時間去得證。
--
各種學術研究徵集。
http://www.douban.com/group/uranus360/
認真做研究的占星團隊,請大家的支持。
--
All Comments