如果有個男女朋友他們從沒發生過關西, 可是有一次男生和女生小吵架 就說 "你那麼愛錢, 那你去當援交妹算了"
這樣 那女的沒和那男的發生過關西有可能嗎??
Update:
那如果那個女孩和那個男的只是朋友. 只是有點小小爭執, 男方就這樣說他, 那麼愛錢 你去當源交妹算了!! 當朋友 會說到這樣難聽的話嘛!???
這樣 那女的沒和那男的發生過關西有可能嗎??
Update:
那如果那個女孩和那個男的只是朋友. 只是有點小小爭執, 男方就這樣說他, 那麼愛錢 你去當源交妹算了!! 當朋友 會說到這樣難聽的話嘛!???
All Comments
但是男女小吵架,男方生氣罵女方說:你那麼愛錢那去當援交妹算了!
<你那麼愛錢,那你去當援交妹算了!>這句話不是現在進行式,是因為男方生氣,覺得女生愛錢,所以指責她為什麼不直接去當援交妹就好啦?
版主是懷疑,如果他們兩個沒發生過關係,為什麼女方會被男方罵去當援交妹算了嗎?
如果是的話,這答案很籠統、模稜兩可。
因為根據男方在《生氣》當下所罵的話,很難去判斷。
第一,也許男方在生氣之下,覺得女方愛錢!故而罵他直接去當援交妹。
第二,也許男方跟他發生過關係,後來女方卻跟他討錢,讓男方生氣,叫他去當援交妹好了。
針對第一點,純屬氣話,無法當真跟正確判斷!
針對第二點,都說了他們兩個發生關係,女方跟男方討錢,男方生氣而罵她去當援交妹(所以是有發生關係的假設立場)
再針對第二點,也許是男方要求女方跟他發生關係,女方不肯,跟男方說要錢!男方因此丟臉轉生氣,罵他去當援交妹算啦!
綜合以上兩點,單憑這句話很難判斷真的是否發生過關係。
不過我也分析給你聽可能的立場啦,再來就靠版主聰明的頭腦判斷!