不同塔羅牌到底哪裡有差別? - 塔羅牌

By Joseph
at 2010-12-09T00:00

Table of Contents

最近想買附塔羅牌我從來沒玩過所以也不知道玩法我看到它有分好幾種(偉特馬賽托特)這三種不是都是塔羅嗎?聽說新手從偉特開始比較好可是我比較喜歡托特牌的風格不過塔羅牌也不便宜我不想買了自己不會用的牌(有關托特牌的塔羅中文書超級少)這三種牌玩法是差在哪裡呢?比如說托特牌就不能用偉特�

Tags: 塔羅牌

All Comments

By Doris
at 2010-12-09T11:22

我和多數回答者的意見不太一樣你的問題我想要區隔成兩個部分：其一是「不是塔羅、但被稱作塔羅」其二是「都是塔羅、但非絕對相同」塔羅之所以是塔羅在於它有獨立的系統不會被別的東西取代正如同中國的八卦其八個卦象的位置不是隨便畫都可以的。更廣泛的說就是形名學詩之所以是詩就是有其�

By Barb Cronin
at 2010-12-10T07:21

我個人覺得啦@@一付你有感覺的牌，不是指你覺得他漂亮。而是，你可以從中了解他要告訴你什麼事情。所以，看你覺得那一種牌能給你了解更多資訊，那應該才有占卜的價質。就好像，聽說很力害的人，只要看簡單的牌，就知道在說什麼了。可是初學者==應該沒有直接看無字天書的能力。所以，如果只

By Andrew
at 2010-12-09T04:22

最常見的《萊德偉特塔羅牌》（Rider-WaiteTarot）特色是牌面淺易，初學者也不難從牌面猜測牌義。相對來說，《托特塔羅牌》（ThothTarot）則用上較多的神秘學的象徵圖案或符號，尤其適合曾學習占星學或者想要通靈的人。另外亦有很多具主題性的塔羅牌，如《女神塔羅牌》、《動物塔羅牌》、《性愛塔��

By Dinah
at 2010-12-09T15:38

基本上，塔羅牌只是藝術家畫法表現不同，牌基本的意義則無異，都是同一種塔羅牌，使用方法也無差異，只是有些畫家、出版者對自己出版的牌會給一些另外的定義，因此在各種牌的使用上，可以依一般認定的牌義來解，也可以依出品者的定義來解，都沒問題，就看解牌者決定使用那個方法去解牌，�

By Jake
at 2010-12-10T14:42

您好若您是問占卜技巧的話，差別是不大，但這三種的牌義還是有些不同，若是老手，使用上應該是沒特別的問題，若是新手，還是建議先使用偉特，因為牌義的聯想，會較容易，而且牌形也較平易近人。供您參考，加油！

By Cara
at 2010-12-09T16:54

簡單大致的來說:初學者建議使用偉特塔羅牌,因為他的中文資料最多,小牌也有具體的圖案,使用的人也最多,有問題不怕找不到人討論,且後世諸多塔羅也以此為仿效的對象,先學偉特再買別的最有利...況且,價格也最便宜,書籍一堆也可慢慢挑~~可參考:http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1213663122...馬賽有2張排序跟�

By Dora
at 2010-12-12T09:14

在我的使用風格中，這些牌的使用是一樣的。只是畫風不同而已。

By Barb Cronin
at 2010-12-13T02:12

可能在牌的名詞上有些不同吧,比如說:有的叫教皇,有的叫教宗;有的叫女教皇,有的叫女際司....等等。但我個人覺得初學者當然要買解釋得較詳細的,有一款傅子綺著品名:塔羅天天靈,我覺得裡面就寫得滿詳細的,後來我又看中中國風的一款塔羅牌,發現講解牌的時候就沒那麼仔細了,慶幸我有先買到傅子綺著�

不同塔羅牌到底哪裡有差別? - 塔羅牌

All Comments

Related Posts

桃園塔羅牌占卜

請教,懂塔羅牌的人,幫忙解析

塔羅塔占卜

塔羅牌占卜解牌想聽大家的想法

塔羅牌小牌