到底版上的M文標準是什麼? - 射手

難得出來m個文就多了這篇

首先 大概從兩年前板上文章基本上所有m文都是M刷m的

因為我跟小護士都相信他的判定

至於他的判定標準就等他回文吧~


我說說我的判定標準

1. 非內容空洞的自介文一律m

2. 內容有其論點獨到之處 確實可作為參考

3. 活動文

4. 其餘需要保存的文章

其中2.4的確是我的主觀認定我不否認
BUT 如果這篇文章不值得m
我們會討論是否解m

※ 引述《ting19841207 (tingting)》之銘言：
: 在版上有段時間了
: 包括用現在這ID，甚至是更久之前的ID
: 長時間下來的疑惑
: 版上的M文標準到底是什麼??? (⊙o⊙)
: 我知道M文可以說是板主的認定
: 既然是個人認定就可能是比較主觀(這是無可厚非的狀況)

>: 但是有些文章很奇怪的就被M文了
>: 有些好的文章感覺不錯，也有板友在底下推文說該M，卻沒被M

以上 請你舉例 謝謝

: 所以想問問，到底M文標準是什麼???
: 或許，M文對發文者來說沒有什麼特別的實質幫助
: 但是，對發文者來說，可以說是某種的讚美 (當然爭議文例外啦 XDDDDD)

你要這麼想也可以

但對我來說 m文就是有參考價值或是需要保存的文章

不是有人覺得需要m就一定要m

以上


--
★CJWW 你真是個壞人>///<

★karodo 噗 好人呆楓變壞人了

--