四種血型的射手座分析 - 射手

Table of Contents

我只能給你一句話。




不要用定義定義射手座,那是沒有意義的事情。



到最後你只會陷入疑惑的迴圈。



『嗯?他不是O型射手金星魔羯,為什麼他會做出這樣的事情?』


『有可能他是奇葩吧,不然就是他不像O型射手金星天蠍。』


『不然就是七月的時候,他的什麼星掉落到什麼宮。』




然後哈利波特這個小怪胎就誕生了。





What the f**k.




大部分的射手座,哪一個不是奇葩?

--
Q ▄e▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄?
S ee▄▄▄
W ? e▄▄ ▄▄
E e▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
E e▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄
T e▄▄▄▄▄▄▄▄? e▄▄▄▄▄▄▄▄

--

All Comments

William avatarWilliam2012-05-12
確實....
Ursula avatarUrsula2012-05-17
推 大部分的射手座,哪一個不是奇葩?
Cara avatarCara2012-05-20
我也只能說準不準因人而異,但對某些人來說很準
而且我的定義不只一種,所以準確性不會很低
Linda avatarLinda2012-05-24
當然,如果你什麼都不信的話,你也不會想逛星座版吧
Belly avatarBelly2012-05-25
與理論衝突我不會疑惑,因為路遙知馬力,"日久"見人心
這種性格研究都是長期的,你別以為我看短期而已
Zanna avatarZanna2012-05-26
除非啦,你不是為自己而活,你是為別人而活另當別論了
Linda avatarLinda2012-05-27
如果你是為別人而改變自己的話,那還要看你能改到多少
Michael avatarMichael2012-05-28
但通常為別人而活而自我改變迎合對方 持久性能多長待查
George avatarGeorge2012-06-01
那就得看為別人而活是一廂情願 還是兩情相悅?
這還要細分不同的狀況,不能一概而論
Rachel avatarRachel2012-06-02
你同時為別人而活又為自己而活是指沒有衝突矛盾的意思
Daniel avatarDaniel2012-06-02
我指的是當發生衝突與矛盾 是否犧牲 委屈 自我改變?
而為他方自我改變,對方是否接納,還是根本一廂情願?
Daniel avatarDaniel2012-06-06
有很多不同的變動因素,這些都要考量進去的
所以覺得不準,其實可能忽視很多變動因素的關鍵性
Lydia avatarLydia2012-06-10
但是唯一能驗證的辦法就是時間可以證明一切
是能為對方改變一輩子嗎?還是只改變一個月?
Zanna avatarZanna2012-06-12
長期觀察下來,那些改變是否會打回原形 即不攻自破了
Olive avatarOlive2012-06-16
A型跟AB型是最難看出來,因為他們很會隱忍(自我防衛)
George avatarGeorge2012-06-20
但是O型跟B型,其實是眼尖的話很容易拆穿、識破的
我有疑惑通常是卡在星座跟血型有矛盾的機率較高
Donna avatarDonna2012-06-22
但是隨著時間的流逝,與理論準確性會漸漸的逼近的
Jacob avatarJacob2012-06-23
推一個...射手B跟P大說的完全不一樣
Ida avatarIda2012-06-25
不一樣的點是什麼?我們可以釐清一下啊
Joseph avatarJoseph2012-06-26
推原PO
Frederic avatarFrederic2012-06-29
推原PO~ 血型雖準 但不是全部
Regina avatarRegina2012-07-01
當然不是全部 因為還沒納入月亮水星金星火星跟上升啊
Erin avatarErin2012-07-04
我是覺得可以不用一定要強迫每個人都接受這種分類啊
Ursula avatarUrsula2012-07-04
並不是所有的人都可以照這些細分類去判斷的...
Xanthe avatarXanthe2012-07-04
如果有研究精神的話,這不會很難判斷跟理解的
所以沒興趣研究下去就不勉強,因為時間會證明一切的
Lauren avatarLauren2012-07-08
到時候再回過頭來看這些理論,你會嘖嘖稱奇的
Elma avatarElma2012-07-10
所以不完苟同就叫沒研究精神嗎=口=" 您真嚴肅呢(汗)
Eden avatarEden2012-07-13
若照您的說法 想必您一定幾乎沒遇過您不懂的人^^
Eartha avatarEartha2012-07-14
當然有遇過不懂的人,怎麼會沒有,但是認識人並非短期
短期認識,你可以裝模作業,但隨時間流逝還能裝多久呢(笑
Hedy avatarHedy2012-07-16

剛開始是一定會錯估,會覺得怎麼跟理論不同,會疑感
Eden avatarEden2012-07-16
但是隨時間的流逝,我漸漸發現離理論真的愈來愈逼近了
Madame avatarMadame2012-07-18
一直用時間證明一切來開大絕 感覺有些情緒化...
Jacky avatarJacky2012-07-18
因為初次見面會裝、會假仙 這是人之常情 不意外的
Rosalind avatarRosalind2012-07-23
這不是大絕,不然你以為那些會離婚的人是為啥?
Olivia avatarOlivia2012-07-25
說實在 要細講 個人覺得成長背景.家庭因素.工作環境還重要多
Elvira avatarElvira2012-07-29
我一再強調,研究星座血型性格是"長期",並非短期 OK!?
Daph Bay avatarDaph Bay2012-08-02
後天環境不否認也有差,但是氣質性格啥的已先天先定型了
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-08-07
相處在同一個環境,但不同的人,你覺得想法會一樣嗎
Zora avatarZora2012-08-08
ch大我想跟你講一句話:路遙知馬力,"日久"見人心
Zora avatarZora2012-08-08
『氣質跟性格已先天定型』好吧,我大概不是地球人。
Rosalind avatarRosalind2012-08-11
這句話你聽起來會像是情緒化的人發明的嗎= =?請理性一點
Eartha avatarEartha2012-08-16
噢。
James avatarJames2012-08-21
lk大,那個已經在幼兒時期就差不多要定型了
Isabella avatarIsabella2012-08-22
所以一個人的性格氣質習性,在幼兒是最黃金時期的
Daph Bay avatarDaph Bay2012-08-23
這不是我亂編的,什麼媽媽雜誌 幼兒教育書籍你們自己翻
Dora avatarDora2012-08-24
嗯,所以我們應該監控那些性格有可能犯罪的小孩。
Emma avatarEmma2012-08-26
連要結婚的對象都不敢保證會不會婚外情了,何況罪犯呢
我講的幼兒性格是指先天的星座血型性格而致
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-30
日久見人心,不要跟那些可能發生事情的傢伙結婚就好了
Ida avatarIda2012-09-04
不相信的話,你們找身邊有幼兒的去認識他們到長大便知
Steve avatarSteve2012-09-08
只要找那種最符合自己的類型,然後在一起,就不會有風險了
Frederic avatarFrederic2012-09-08
我念到的幼兒性格的決定很大因素來自於與重要他人的互動..
Mason avatarMason2012-09-11
但有些人是情緒化,就是不管,我要跟他閃婚之類的
George avatarGeorge2012-09-15
lk大不見得,如果是處女VS處女結婚 會有如鬥魚鬥來鬥去
Margaret avatarMargaret2012-09-19
這裡的鬥是指互相批判對方的是非 但動機是希望對方改進
所以這種個性的人若再找這種個性的人結婚 結局不見得OK
Margaret avatarMargaret2012-09-24
不同意見._./別人不說.個人就覺得自己個性曾在人生變動過3次
Eden avatarEden2012-09-27
是嗎?那就要看是什麼樣的變動囉?願聞其詳
Brianna avatarBrianna2012-09-30
我先說,射手座本身是變動宮,所以能屈能伸
但是你所謂的變動的定義到底是什麼,願聞其詳
Aaliyah avatarAaliyah2012-10-05
嗯? 變動2字定義? 阿不就在辭海裡
Hedy avatarHedy2012-10-09
可是你個性變了哪些?搞不好你把善變誤認為變動誰知道
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-10-11
我要再次聲明:善變!=個性改變 所以請你具體說明
Lily avatarLily2012-10-14
牆頭草也不算變動唷^^
Xanthe avatarXanthe2012-10-14
所以舉凡工作跳槽什麼的,那都不能代表個性改變
Rae avatarRae2012-10-15
排除那些東西,我還真好奇,你的個性有啥變動
Kristin avatarKristin2012-10-19
另外 裝模作樣 假仙 虛假 也都並非個性改變
Iris avatarIris2012-10-19
我都打完一場LOL了,你還有辦法繼續說阿,佩服佩服。
Noah avatarNoah2012-10-23
因為他到現在還無法列舉出來改變什麼個性來佐證他說法
Linda avatarLinda2012-10-25
其實就算他亂編的我也信,但他連編也沒編= =
Poppy avatarPoppy2012-10-27
幸好我還有研究的精神 不然那些理論確實有參考的價值在
Bennie avatarBennie2012-10-30
所以他不講出來,我就只好當作他把善變當作個性在改變
但殊不知他不知道善變就是個性的一種,哪能算個性有改@@
Dora avatarDora2012-11-04
俺不是奇葩,俺是只是過路的枇杷
Xanthe avatarXanthe2012-11-08
枇杷我大笑XDDD
Zanna avatarZanna2012-11-12
俺有三十公分
Rachel avatarRachel2012-11-17
枇杷 XDDDDDDDDDDDD
Oscar avatarOscar2012-11-20
因為好奇搜尋了一下大師的文章 發現大師是巨蟹男 板
Carol avatarCarol2012-11-24
上很多射手男 所以大師您覺得自己比射手了解射手嗎?
您說您很會看場面說話 您不覺得您已經讓大家有點無言
Agatha avatarAgatha2012-11-24
了嗎? 開啟很多篇文章總是會看到您瘋狂要為人分類
Irma avatarIrma2012-11-29
日久見人心 所以您跟射手在一起天長地久了嗎?= ="
Catherine avatarCatherine2012-12-01
送樓上一句話:當局者迷,旁觀者清
Anonymous avatarAnonymous2012-12-03
我研究的星座血型性格,那些東西也不是我編造出來的
星座跟血型自古以來就有的東西,我只是研究那些東西而已
Kyle avatarKyle2012-12-06
原來知射手者巨蟹男是也!! 祝你們百年好合 早生貴子!
Olga avatarOlga2012-12-09
你要說是分類,但我倒覺得是能深入了解
Oscar avatarOscar2012-12-13
家人有射手座,難道PR大不了解自己的家人嗎?
Edwina avatarEdwina2012-12-13
就是因為了解所以我沒有完全苟同啊XDDD
Zenobia avatarZenobia2012-12-15
如果我是你的話,就直接踢館講哪邊根本是不準的
Thomas avatarThomas2012-12-17
因為你繞這麼大圈子..星座跟血型還是存在這個社會上啊
Daph Bay avatarDaph Bay2012-12-19
星座跟血型的性格理論 不會因為你不認同就消失
Blanche avatarBlanche2012-12-22
但是踢館之前,最好拿一些我們耳熟能詳的人物
Michael avatarMichael2012-12-25
我研究這些,不會紙上談兵,找人物來佐證理論的真實性
否則,我不會還細心去找四種血型的射手座藝人
Rosalind avatarRosalind2012-12-29
當然要踢館也OK,因為反正那些理論也不是我發明的^^
Charlotte avatarCharlotte2012-12-31
不苟同就是踢館啊XDD 不想說的原因是您根本不會接受
Delia avatarDelia2013-01-01
他人的意見 我不苟同不想拿家人做研究不行嗎?XDDD
Eden avatarEden2013-01-06
而且我寧可和家人溝通 也不想和您在這裡爭論準不準
我上射手板不代表我就必須完全相信PO在這裡的每篇文
Elizabeth avatarElizabeth2013-01-10
章啊 您這麼相信理論 就祝您人生順利永不被騙囉(啾咪
Hazel avatarHazel2013-01-11
推L大 大濕您只是想證明自己準 與其這樣 我比較相信
認真提供生活心得的射手大大們(燦笑)
Isla avatarIsla2013-01-15
我好想知道一開始的那篇射手四種血型的文章如何讓人不安?
Yedda avatarYedda2013-01-18
這樣未免也太過度解釋我最初那篇文章的動機 太言重了!!
Anthony avatarAnthony2013-01-19
最奇葩的該不會是我吧XDDDDD