還記得鋼琴星你和我說過的話,
"雪咪永遠就是雪咪~"
所以,科科~~~
看你現在還會不會這樣覺得^.<m
※ 引述《pianostar (輔大生科大八學長)》之銘言：
: 原文吃光光~
: 我其實不知道要說些什麼 只好發表自己的感想 只是看大家吵來吵去 都有自己的論點
: 像是台灣的政治一樣@@ 讓我不勝唏噓...
其實這跟台灣的政治差很多,共同點只有兩個:
(1)民主素養還不夠落實;(理所當然,台灣民主也才99年~)
(2)上位者做的事太少~(說都沒做也太過頭~)
: 從前年第一次參加板聚之後 我就把這的人當作 網路上的家人了
: 現在看到瓶板的氣氛 實在是低迷的可憐
氣氛低迷,卻沒必要聯想到可憐!額外加上私人觀感去同情,
拿過往的氣氛來比較,而不能心平氣和思考問題,是個忌諱!
: 水瓶座的活力 因為愚人節的爆點 消失了....
這點其實不能這樣說,一個問題的發生必定不只有近因,
還有潛在已久的"遠因";
愚人節事件只是一個引發點,最主要的癥結還是在於
瓶版的版主形同虛設
瓶版從阿咪卸任之後,變成三版主無為"不"治~
強調是無"為"不治,非"無為而治"~
也就是一個BBS最基本卻也是最根本的文章整理,
就在阿咪版主卸任後,荒廢之今~
不論三版主誰大誰小,私下如何分配,
版主坐視瓶版無人管理的失職,三人都難辭其咎!
這就是引發這次事件的最大原因,也就是其中的不滿;
而不滿後的訴求,則是部分版民希望的版主交接,
版主忙的沒時間管理版務,交給有能者治之,此乃天經地義;
Jammy版主都已經主動聲明自己的不適任原由了,
Armuro版大卻還要版民來票選是否要版主留任,
難道投票結果
多數希望版主繼續留任,Jammy就能空出時間多關心瓶版?!
這樣的投票設計確實是不合理!
趁這機會提早提出,免的投票結果出來再發表,好似我雪咪沒民主風度~
看到此次的投票設計,
讓不才在下再和Armuro版主確認一次,
這次版民的訴求:
1.瓶版需要一個能用心整理文章的版主.
2.瓶版需要一個真的能做到無為而治的版主.
(我會在文章最後解釋"無為而治"和"無為不治"的差別)
3.瓶版需要一個能勇敢地去批評或是讚賞文章,
用更寬大的視野,而不害怕不中立,來收錄文章的版主.
(為了保持中立而不收錄文章的版主,跟為了中立所以不能執法的法官是一樣的)
瓶版就需要這三樣功能的版主;這就是目前的訴求.
: 我們是聰明的水瓶座 是優秀的水瓶座 是理性的水瓶座 絕對沒有解決不了的問題
聰明+優秀+理性還不夠,解決問題需要"智慧"!
: 站在板眾的角度想 不管是誰都好 你願意出頭的 來扭轉氣氛的 我覺得是誰都沒差
: 瓶板要走什麼風格 要有怎樣的管理方式 我覺得 上位者決定就好 其他人給予意見
: 只要是對瓶板的大家好的管理方式 就是好的管理方式
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是無為而治的基礎出發點!
治理,有非常多種方式;
而其中的無為而治,主要是針對的族群為一批有自我想法的優秀人才,
治理者以輔助的身分,幫助這些人才適性發展,也就是一種因材施教的作法;
平時治理者打理自己的公務,有需要時則提供幫助;
這是無為而治的方針;
在我年輕的時候,台灣的高中只有建中和中一中會用此管理方式;
以瓶板來舉例的話,這兩年的例子則是阿咪版主~
當時瓶板的人氣上升,經常出現在發文的下面有無關的聊天文,
所以阿咪版主用其智慧選擇在文章分類中多一個聊天文選項;
讓來求問的文章下減少無關的聊天,卻能保持瓶版日益高漲的人氣,
這就是適性地提供並滿足版民的需求.
這才是"無為而治"的表現~
而這次的愚人節事件,如果版主真的是以"無為而治"自居;
則該選擇配合瓶子的發揮創意,而不是將瓶子的創意用"與水瓶無關"~
就草草以版規處置之~
先解釋至此~
如果有喜歡討論這方面話題者,歡迎找我討論~
我對於這些道理的鑽研很有興趣!
: 我喜歡瓶板 喜歡水瓶座的人 但也許是因為這樣 最近我已經不常來這個版了...
: 不論如何 在瓶板板聚裡認識的朋友們 我會當你們是一輩子的朋友
雖然那次見面之後,
我都沒和你聊天,你也活在幸福中,
但還是要當我是朋友喔~^.<m
: 隨口一提 如果明天 地球就會因為大地震毀滅的話
: 現在 板上討論的議題似乎不太重要了說 XD
其實,就算明天地球會毀滅,
我今天還是會把想說的話說完~
這才是我的瓶道~科...科~~~
PS:比樂之前被我念過了,可別說雪咪偏誰~
--
金也空 銀也空 萬物成器在手中
--
"雪咪永遠就是雪咪~"
所以,科科~~~
看你現在還會不會這樣覺得^.<m
※ 引述《pianostar (輔大生科大八學長)》之銘言：
: 原文吃光光~
: 我其實不知道要說些什麼 只好發表自己的感想 只是看大家吵來吵去 都有自己的論點
: 像是台灣的政治一樣@@ 讓我不勝唏噓...
其實這跟台灣的政治差很多,共同點只有兩個:
(1)民主素養還不夠落實;(理所當然,台灣民主也才99年~)
(2)上位者做的事太少~(說都沒做也太過頭~)
: 從前年第一次參加板聚之後 我就把這的人當作 網路上的家人了
: 現在看到瓶板的氣氛 實在是低迷的可憐
氣氛低迷,卻沒必要聯想到可憐!額外加上私人觀感去同情,
拿過往的氣氛來比較,而不能心平氣和思考問題,是個忌諱!
: 水瓶座的活力 因為愚人節的爆點 消失了....
這點其實不能這樣說,一個問題的發生必定不只有近因,
還有潛在已久的"遠因";
愚人節事件只是一個引發點,最主要的癥結還是在於
瓶版的版主形同虛設
瓶版從阿咪卸任之後,變成三版主無為"不"治~
強調是無"為"不治,非"無為而治"~
也就是一個BBS最基本卻也是最根本的文章整理,
就在阿咪版主卸任後,荒廢之今~
不論三版主誰大誰小,私下如何分配,
版主坐視瓶版無人管理的失職,三人都難辭其咎!
這就是引發這次事件的最大原因,也就是其中的不滿;
而不滿後的訴求,則是部分版民希望的版主交接,
版主忙的沒時間管理版務,交給有能者治之,此乃天經地義;
Jammy版主都已經主動聲明自己的不適任原由了,
Armuro版大卻還要版民來票選是否要版主留任,
難道投票結果
多數希望版主繼續留任,Jammy就能空出時間多關心瓶版?!
這樣的投票設計確實是不合理!
趁這機會提早提出,免的投票結果出來再發表,好似我雪咪沒民主風度~
看到此次的投票設計,
讓不才在下再和Armuro版主確認一次,
這次版民的訴求:
1.瓶版需要一個能用心整理文章的版主.
2.瓶版需要一個真的能做到無為而治的版主.
(我會在文章最後解釋"無為而治"和"無為不治"的差別)
3.瓶版需要一個能勇敢地去批評或是讚賞文章,
用更寬大的視野,而不害怕不中立,來收錄文章的版主.
(為了保持中立而不收錄文章的版主,跟為了中立所以不能執法的法官是一樣的)
瓶版就需要這三樣功能的版主;這就是目前的訴求.
: 我們是聰明的水瓶座 是優秀的水瓶座 是理性的水瓶座 絕對沒有解決不了的問題
聰明+優秀+理性還不夠,解決問題需要"智慧"!
: 站在板眾的角度想 不管是誰都好 你願意出頭的 來扭轉氣氛的 我覺得是誰都沒差
: 瓶板要走什麼風格 要有怎樣的管理方式 我覺得 上位者決定就好 其他人給予意見
: 只要是對瓶板的大家好的管理方式 就是好的管理方式
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是無為而治的基礎出發點!
治理,有非常多種方式;
而其中的無為而治,主要是針對的族群為一批有自我想法的優秀人才,
治理者以輔助的身分,幫助這些人才適性發展,也就是一種因材施教的作法;
平時治理者打理自己的公務,有需要時則提供幫助;
這是無為而治的方針;
在我年輕的時候,台灣的高中只有建中和中一中會用此管理方式;
以瓶板來舉例的話,這兩年的例子則是阿咪版主~
當時瓶板的人氣上升,經常出現在發文的下面有無關的聊天文,
所以阿咪版主用其智慧選擇在文章分類中多一個聊天文選項;
讓來求問的文章下減少無關的聊天,卻能保持瓶版日益高漲的人氣,
這就是適性地提供並滿足版民的需求.
這才是"無為而治"的表現~
而這次的愚人節事件,如果版主真的是以"無為而治"自居;
則該選擇配合瓶子的發揮創意,而不是將瓶子的創意用"與水瓶無關"~
就草草以版規處置之~
先解釋至此~
如果有喜歡討論這方面話題者,歡迎找我討論~
我對於這些道理的鑽研很有興趣!
: 我喜歡瓶板 喜歡水瓶座的人 但也許是因為這樣 最近我已經不常來這個版了...
: 不論如何 在瓶板板聚裡認識的朋友們 我會當你們是一輩子的朋友
雖然那次見面之後,
我都沒和你聊天,你也活在幸福中,
但還是要當我是朋友喔~^.<m
: 隨口一提 如果明天 地球就會因為大地震毀滅的話
: 現在 板上討論的議題似乎不太重要了說 XD
其實,就算明天地球會毀滅,
我今天還是會把想說的話說完~
這才是我的瓶道~科...科~~~
PS:比樂之前被我念過了,可別說雪咪偏誰~
--
金也空 銀也空 萬物成器在手中
--
All Comments