情人算是"很好朋友"? - 雙子
By Joe
at 2014-04-17T01:14
at 2014-04-17T01:14
Table of Contents
看完你的文我覺得這真的是"認知"的不一樣
但不代表說她對你的感情就不是男女之間的感情
我覺得原po你太小看雙子了,雙子的變
在這邊我想問原po一個問題
請問甚麼叫做"特別的位置"?
所謂的特別是指"某些話只會告訴你"、"很多事情只會第一個想到你"
還是說
"這是一個具有某種象徵性"(不可改變性)的存在?
如果是前者,那我覺得還好,仔細想想啊
朋友不是也分等級的嗎?有些朋友比較熟比較好,所以你就是會只想跟她分享一些小祕密
所以雙女自己心裡定義的是比較好的朋友,這並沒有問題
(你並不知道所謂的"比較好",是跟"好"差多少啊?擔心甚麼= =)
那如果是後者,那我覺得你的心態可能要調整
雙子一直都是個變的星座
很容易對很多事情好奇,很容易被不一樣的事物吸引住
當她開始一段男女關係的時候,你絕對是被她分在"最好的(異性)朋友"區
也就是說,講的極端一點,今天就算結婚了,是老公。
也是"多了一張外在保證書",但基本上就是"最好的朋友"那一區
我講這個的原因是,我從不認為有甚麼不可變的象徵性存在
今天就算是婚姻也絕對需要好好經營,結婚也是有可能離婚的
更何況還只是男朋友。
對雙子而言這樣的"特殊定位"既不可靠也不實際
不可靠是因為,如果你在這段關係中慢慢讓他覺得你不適合→男朋友照樣掰掰
不實際是因為,她也絕對無法因為你是"男朋友"這樣特殊的身分,就覺得可以忍
奈下去
真正的感情是日積月累的。
所以與其要求對方給你一個"名義上"特別的存在
不如實質的扮演好,一個男"朋友"的腳色。
這樣的男朋友沒意外的話可以是變成"名義上"的老公,實質上是"人生最好的朋友"
(就是雙子最渴望的,一個一路走來,永遠陪她一起成長的朋友)
推薦影片:小燕之夜:十二星座男女放大鏡-誰能抓住雙子座
(該影片是我看過最中肯的描述XD)
※ 引述《CalvinPan (小宇)》之銘言:
: 好了 那我開始講了
: 先自我介紹一下 我是秤男 他是雙女
: 前情提要
: 這個問題是兩年前無意間問我前女友的問題
: 當時的那個她 也是雙子女
: 我問了她一個問題:
: 「男朋友對你來說,算是"朋友"的位置還是在朋友圈外一個獨立特別的位置?」
: (我裡面說的"位置"不是指我跟他之間的相處模式 而是指對另一半
: 地位的"認知" 就好比有一個集合名字叫"朋友" 另一半是在名"朋友"
:
: 的集合裡面還是在集合外面的獨立事件)
: 沒問還好 問了她給我一個讓我非常不知如何是好的答案
: 她回我說:「就是比好朋友在好一點的朋友阿!」
: 我當下聽到真的"蝦子倒彈"(台語)
: 整個無言到極點
: 我不能說她錯 而這東西如果是我 我會認為女朋友這個位置
: 是獨立而且特別的
: 因會或許是每個人的認知不同
: 也或許我給他的感覺像朋友還是怎樣
: 自從那之後我就開始有應影......我們是比較好的朋友?
: ----------------------------------------------------------
: 最近 我遇到了現在的這個她 現在才剛在一起不久
: 好巧不巧 也是雙子女
: 只是我們比較不同於前任雙女的是 我們非常快就在一起了!
: 我們之間是同班同學 扣掉之前同班的半年多
: 真正開始有互動開始算到我們在一起
: 不到一個禮拜 我今天才問她說妳哪時候開始喜歡我的
: 也是很短 五天多前吧 等於說她喜歡我的時間沒幾天
: 我們就在一起了
: 在一起是在一起了 但是感覺滿突然的 那個感覺我不大會形容
: 照之前的那個經驗
: 我昨天問了她相同的問題
: 她給我的回答是:目前算是比較好的朋友吧
: 不過她後來有說應該是太突然的緣故 所以目前還沒適應
: 而我自己猜是有可能因為她跟她的前兩任壽命都沒多久就吹了
: 似乎也淡淡的? 沒體驗到真正在一起的感覺
: 聽到她這樣講我開始有了點焦慮
: 雖然相處起來跟情人沒有差別
: 但是有時候想到她的認知
: 真的讓我不知道該如何是好......
: 想請問各位雙女
: 1.這個認知的問題會不會因為在一起時間久而有所改變呢?
: 2.還是各位雙女也是認為男朋友算在"朋友"這塊裡面?
: 請拜託大家幫幫我......
: 我好想脫離到她所謂的"朋友"之外...
: 焦慮......
--
但不代表說她對你的感情就不是男女之間的感情
我覺得原po你太小看雙子了,雙子的變
在這邊我想問原po一個問題
請問甚麼叫做"特別的位置"?
所謂的特別是指"某些話只會告訴你"、"很多事情只會第一個想到你"
還是說
"這是一個具有某種象徵性"(不可改變性)的存在?
如果是前者,那我覺得還好,仔細想想啊
朋友不是也分等級的嗎?有些朋友比較熟比較好,所以你就是會只想跟她分享一些小祕密
所以雙女自己心裡定義的是比較好的朋友,這並沒有問題
(你並不知道所謂的"比較好",是跟"好"差多少啊?擔心甚麼= =)
那如果是後者,那我覺得你的心態可能要調整
雙子一直都是個變的星座
很容易對很多事情好奇,很容易被不一樣的事物吸引住
當她開始一段男女關係的時候,你絕對是被她分在"最好的(異性)朋友"區
也就是說,講的極端一點,今天就算結婚了,是老公。
也是"多了一張外在保證書",但基本上就是"最好的朋友"那一區
我講這個的原因是,我從不認為有甚麼不可變的象徵性存在
今天就算是婚姻也絕對需要好好經營,結婚也是有可能離婚的
更何況還只是男朋友。
對雙子而言這樣的"特殊定位"既不可靠也不實際
不可靠是因為,如果你在這段關係中慢慢讓他覺得你不適合→男朋友照樣掰掰
不實際是因為,她也絕對無法因為你是"男朋友"這樣特殊的身分,就覺得可以忍
奈下去
真正的感情是日積月累的。
所以與其要求對方給你一個"名義上"特別的存在
不如實質的扮演好,一個男"朋友"的腳色。
這樣的男朋友沒意外的話可以是變成"名義上"的老公,實質上是"人生最好的朋友"
(就是雙子最渴望的,一個一路走來,永遠陪她一起成長的朋友)
推薦影片:小燕之夜:十二星座男女放大鏡-誰能抓住雙子座
(該影片是我看過最中肯的描述XD)
※ 引述《CalvinPan (小宇)》之銘言:
: 好了 那我開始講了
: 先自我介紹一下 我是秤男 他是雙女
: 前情提要
: 這個問題是兩年前無意間問我前女友的問題
: 當時的那個她 也是雙子女
: 我問了她一個問題:
: 「男朋友對你來說,算是"朋友"的位置還是在朋友圈外一個獨立特別的位置?」
: (我裡面說的"位置"不是指我跟他之間的相處模式 而是指對另一半
: 地位的"認知" 就好比有一個集合名字叫"朋友" 另一半是在名"朋友"
:
: 的集合裡面還是在集合外面的獨立事件)
: 沒問還好 問了她給我一個讓我非常不知如何是好的答案
: 她回我說:「就是比好朋友在好一點的朋友阿!」
: 我當下聽到真的"蝦子倒彈"(台語)
: 整個無言到極點
: 我不能說她錯 而這東西如果是我 我會認為女朋友這個位置
: 是獨立而且特別的
: 因會或許是每個人的認知不同
: 也或許我給他的感覺像朋友還是怎樣
: 自從那之後我就開始有應影......我們是比較好的朋友?
: ----------------------------------------------------------
: 最近 我遇到了現在的這個她 現在才剛在一起不久
: 好巧不巧 也是雙子女
: 只是我們比較不同於前任雙女的是 我們非常快就在一起了!
: 我們之間是同班同學 扣掉之前同班的半年多
: 真正開始有互動開始算到我們在一起
: 不到一個禮拜 我今天才問她說妳哪時候開始喜歡我的
: 也是很短 五天多前吧 等於說她喜歡我的時間沒幾天
: 我們就在一起了
: 在一起是在一起了 但是感覺滿突然的 那個感覺我不大會形容
: 照之前的那個經驗
: 我昨天問了她相同的問題
: 她給我的回答是:目前算是比較好的朋友吧
: 不過她後來有說應該是太突然的緣故 所以目前還沒適應
: 而我自己猜是有可能因為她跟她的前兩任壽命都沒多久就吹了
: 似乎也淡淡的? 沒體驗到真正在一起的感覺
: 聽到她這樣講我開始有了點焦慮
: 雖然相處起來跟情人沒有差別
: 但是有時候想到她的認知
: 真的讓我不知道該如何是好......
: 想請問各位雙女
: 1.這個認知的問題會不會因為在一起時間久而有所改變呢?
: 2.還是各位雙女也是認為男朋友算在"朋友"這塊裡面?
: 請拜託大家幫幫我......
: 我好想脫離到她所謂的"朋友"之外...
: 焦慮......
--
Tags:
雙子
All Comments
By Quanna
at 2014-04-18T17:51
at 2014-04-18T17:51
By Sierra Rose
at 2014-04-22T22:17
at 2014-04-22T22:17
By Ida
at 2014-04-27T14:47
at 2014-04-27T14:47
Related Posts
雙子男這樣表現是喜歡我嗎?
By Yuri
at 2014-04-17T00:00
at 2014-04-17T00:00
最近很多人都覺得他喜歡我,同學說上課時他常轉頭看我,下課會鬧� ...
現在到底是怎麼回事啊
By Ivy
at 2014-04-16T23:46
at 2014-04-16T23:46
04/17 雙子座運勢
By Emma
at 2014-04-16T23:24
at 2014-04-16T23:24
散步的好朋友
By Kumar
at 2014-04-16T19:28
at 2014-04-16T19:28
情人算是"很好朋友"?
By Robert
at 2014-04-16T09:26
at 2014-04-16T09:26