是缺乏安全感還是好辯？還是... - 射手

[我這個也是代回，不過是板友回給原po的]
※ 引述《freshycle (刷子)》之銘言：
: [代po]
前面的部分我就先刪掉
從細節中可以看得出來你很在意這兩個朋友
但是我覺得這兩個都是比較特殊的例子
朋友都是合則來不合則去，你可以有其他選擇 XD

這個我看了其實有笑了一下
因為有幾個的確是我的毛病
讓我解釋一下
: 其實不只是L1、L2，在曾經接觸過的射手中，也有幾個出現過上述的特質：崇尚
: 正義卻是非不分、干涉性的付出、常常以己度人、無意了解他人卻期望他人懂自
: 己，及幾無止盡的好辯。只是L1、L2的事蹟比較極端也困擾較久，但我無法僅將
: 她們視為「兩個個案」。所以經過這幾天的思考，在這邊想問射眾幾個問題：
1 崇尚正義卻是非不分
會分啊，但是有時候是被引導或煽動，一時之間沒想通...
所以我覺得有些人常會被人利用就是因為這樣
2 干涉性的付出
如果很在意的朋友我承認我會，一般來說不會
3 常常以己度人
看是哪一方面，有沒有實例?
4 無意了解他人卻期望他人懂自己
不會
我會想了解他人，我想了解我四周所有的人，所有我關心的人
每個人都期望別人懂自己吧
5 幾無止盡的好辯。
這個不太一定，像我思考很慢就沒辦法
常常都是等到要睡覺才想到要怎麼回比較好= =
有時想解釋卻無法的那種感覺很扼腕
: a.有想過會讓你們想和親友爭辯不停的原因嗎？真的覺得真理越辯越明嗎？還是
: 出於想讓對方理解自己的安全感？
: (身為同為變動的月射日雙，原PO多少理解射手也常安全感不足的)
如果我會爭辯不停，一定是我覺得妳沒有理解我的想法
或是你用了其他的解讀去解讀我的想法
這會讓我很不舒服@@
: b.當你們不經意說出「我覺得自己還像高中生耶，你們應該也是吧？」或「為什
: 麼要考公職，跟我一樣去打工不是很好嗎？不要考啦」之類的話時，真的期待周
: 遭跟自己一樣嗎？還是希望自己得到認同？
: (原PO真的聽過這些話，都是不同的射手講的)
我不知道，我沒說過這種事@@
: c.在沒有共識、產生歧見的時候，你覺得自己能夠控制情緒，不說出傷害對方的
: 話嗎？還是往往要等到對方不再理會才事後道歉？
這個也無法回答
我覺得是個人個性的問題
像我都是被傷害的，不然就是被傷害到後來才發現= =
: d.承上，如果無法接受被冷待、躲避的方式應對，那可以接受當面直言「請適可
: 而止/別說得太過分了」的提醒嗎？若還是不行，請問怎樣的溝通方式才是可以
: 接受的？
看平時是怎麼樣的相處跟關係
一樣是很好的朋友
我跟我一群朋友說"不要這樣，我很在意這個點"
他們就會很認真的道歉
但是跟另一群，也是關係很好的
他們就會更拿這個來鬧我
像對他們就要用其他的做法他們才能理解我是真的在意

我又重新看了一次，我覺得先不論L1、L2怎麼說
你們之間的關係應該是日積月累不是一日之寒
不太可能是因為單次的事件造成的
如果真的不合，或是互相真有些點或雷
這真的就算了，別想太多!(拍肩

--