為甚麼一堆人相信占星學？ - 財運

人類自古至今，不管哪種文化，都有運用星星來判定生活、災難、甚至預測未來。
但是，這些東西根本冇根據。
說到所謂的黃道十二星座，事實上在1928年世界就公認應改為黃道十三星座。
可是大部分的占星學家仍然使用黃道十二星座，因為幾千年都是如此。
從自然科學史或科學的角度上來看，一般一門科學總是試圖總結出自然界的規律，它應該將自然界所發生的事物簡化為一些比較明了的、可以解釋這些事物的規則。假如一門自然科學在其發展過程中不得不使用越來越多的規則來解釋它所觀察到的現象的話（比如地心說後來不斷引入更多的偏輪來解釋行星軌道的差異），那麼這往往說明這門科學正在走入一條錯誤的道路。而占星學則從它的開始就一直在不斷地增加越來越多的規則以至今天它的規則如此繁瑣就連職業占星術士也無法將它們全部列舉出來。
（取自Wikipedia）
不管是靠生日、星座、血型之類的，根本沒有依據說這些東西會造成人類的何種影響，因為基本上〝日期〞這種東西也是人類創造出來的。
每一顆星星事實上都是恆星，他們之間可以說是完全無關聯。（大部分是在同一個銀河系就是了）
那麼人類到底是有多麼聰明能分辨出它們之間的關係？
占星學根本是唬爛。
咱已經不想再看到某些人談論說〝因為他是XX座，所以會怎麼樣〞這種悲劇了。
要說占星學準，那就等於藐視科學。
請回答的人先查過資料再來，並以理論回擊，不要只說些實例之類的，因為占星學的理論很多都很壟統。
就像〝汝今天運氣會很好，有偏財運〞這種句子就是攏統。
咱想看看那些相信占星學的人怎麼說。
已更新項目:
〝當成統計學〞這種說法基本上給了占星學很大的打擊‧‧‧
學過統計學的就知道，當擲一個公正的骰子一千次，每一個數字出現的機率不完全是六分之一，有時候甚至偏差很大。
但理論上每一個數字出現的機率的確是六分之一，只要透過擲很多次一千次就可以歸納出來。
這樣說來占星學可以解釋成〝硬要在這相同的機率中挑出不同〞。
2 個已更新項目:
起源事實上也不怎麼正面。
人類就是無知，才會想要從星星中找線索。
那麼現在人反而相信〝無知的人創造的東西〞‧‧‧
3 個已更新項目:
為甚麼要給咱這些信仰的來源‧‧‧？
咱想要知道所謂的〝證據〞。
另外，〝黃道〞是在一年當中太陽在天球上的視路徑，看起來它在群星之間移動的路徑，明顯的也是行星在每年中所經過的路徑。更明確的說，它是球狀的表面(天球)與黃道平面的交集；以幾何學來描述，它是包含地球環繞太陽運行的平均軌道平面。
（取自wikipedia）
那十二個星座就是穿越黃道，才被稱為黃道十二星座。而在1928年公認穿越黃道的第十三個星座〝蛇夫座〞被認定。
請查查資料吧。
基本上天文學和占星學沒有等號在中間。
4 個已更新項目:
都沒有占星學的〝專業人士〞回答咱的問題嗎？
5 個已更新項目:
to 泉元
咱真的不懂啥是占星學，咱對它的理解就是〝唬爛〞。
請您拜託幫幫忙告訴咱甚麼是占星學吧。
6 個已更新項目:
那種歸類方法會不會太壟統？
打個比方，台灣人口正在上升的同時，台灣海平面也跟著上升，但不能就這樣說明台灣人口和台灣海平面上升有絕對的關係（人太多把島壓沉？）。
這也是統計學遇到過的〝壟統的巧合〞（只學過英文，中文翻譯不知道是不是這樣。）
7 個已更新項目:
查過汝說的Michel Gauquelin了，雖說是個天才學家，但是留下的疑問還是很多。
反問一下，汝到底有沒有查過Michel Gauquelin這個人唉？
先說，中文Wiki是查不到的，請查英文。
8 個已更新項目:
咱是講理論的，汝都不跟咱講理論‧‧‧
汝直接一句〝你永遠都不會懂占星學〞就想推翻掉咱的所有理論嗎‧‧‧？
9 個已更新項目:
看來Joshua似乎也是反占星學的。