耶穌是瑪利亞生的，那也承傳了由亞當而來的原罪 - 處女

一
我們知道，天主教有[聖母無原罪]的教義，因而特別推崇耶穌的母親馬利亞。
這常受到基督新教的批評。
但天主教這種說法其實是為了保持基督教教義不自相矛盾才創設出來的。
因為基督宗教要神格化耶穌，且認為人有從亞當承傳而來的原罪。
問題是耶穌是馬利亞生的，
馬利亞有承傳自亞當的原罪，那她所生的耶穌自然也承傳了這原罪。
二
我的看法是，原罪 以及三位一體神格化耶穌，這都是後來[羅馬化的基督教]弄出來的東西。
爲了[自圓其說]避免發生矛盾，只好擴大到耶穌的母親瑪利亞。
原來的猶太教並沒有原罪的觀念。
要知道一個事實，耶穌沒有要創立一個新宗教，耶穌是一個[猶太教徒]
是在當時猶太人受異族統治的社會背景下，他認為自己是舊約聖經預言要來復興大衛王朝拯救以色列脫離異族統治的大衛後裔。
這也不是只有耶穌這麼想，當時猶太社會有很多被稱為彌賽亞的人物出現，都有相似的思想。
推薦一本書有探討此
[耶穌的真實王朝]
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?it...
要正確了解耶穌這個[猶太教徒的觀念]，就要了解耶穌當時猶太人的社會背景與思想，這本書就是在探討此。
最早跟隨耶穌的猶太人基督徒，後來被稱為[伊便尼派]。
他們的觀念是
耶穌是一個人，是約瑟和瑪利亞生下來的，並不是後來被羅馬化的基督教說的處女生子。
三
但羅馬人的基督徒因為反猶太的心態作祟，切割了耶穌身為猶太教徒的背景，像空中樓閣一樣的用一些希臘哲學思想去解讀。
如果後來那些羅馬人基督徒不要自己亂搞一通，接受這原本很單純的觀念。
就不用去爭論生下耶穌的瑪利亞有沒有原罪，不用作這種無聊的爭議了。
今天也不需分成基督新教與天主教互相爭執。
除了這聖母有沒有原罪的爭議，三位一體也是基督宗教一千多年來長期的爭議。
而這在原本猶太人基督徒[伊便尼派]，是不會出現的爭議。
原本很清楚的東西，被羅馬基督徒越搞越混亂。
被搞混亂後，自然就會產生不同的解釋看法，分教派互指對方是異端。
異端遭到所謂的正統教會的基督徒活活燒死。
這是何必呢?
以上請大家回答自己的看法 謝謝