※ 引述《ailurknight (我要買哈哈哈)》之銘言：
: 我覺得 所謂的"成熟的人都該管控好自己的情緒EQ",是完美的說法,
: 如果真能如此,對於成熟的人就沒有"地雷"這回事了
: 再成熟的人如果碰到不成熟的人白目猛踩地雷,說沒有情緒還真的很難!
: 也許男方當下已經在用成熟的態度說明自己最近狀況不佳正自我調適
: 也已經努力用成熟的方式管控自己的EQ,只是原po當下沒有理解到也不一定?
成熟跟沒有地雷是兩碼子事 EQ高也不等於沒有情緒
當對方踩了你的地雷 要提出來用講的還是用爆的把對方炸傷 是自己可以選擇的
沒有人不會有情緒 但EQ高的人不會用爆的 手法上要怎麼選擇是自己可以決定的
我不認為雙的情緒EQ管理會比別的星座差
雙聰明靈活多變化 能取代爆炸發飆的方法應該有很多 不是非炸開不可的
: 我想談論一下 "情緒管理不佳導致溝通不良的離婚率超越..."等 這句話
: 我想這是導致離婚的原因之一,但是對照以前來說,
: 不代表老一輩人年輕時的情緒管理就比我們好,
: 只是因為當時社會 離婚的接受度沒有現在高,
: 不合還是在一起,久了也抓出對方脾氣,或是也無奈接受這樣的狀況.
: 而現在不合則散就容易許多,離婚接受度也提高,所以看起來明顯得多.
大大這段的話我認同 老一輩的未必一定比較好
只是若現在人較不願忍受的話 選一個EQ不好或溝通差的自然更容易離婚了
: 再來,其實男方看起來並不想爭執下去,他反而尋求一個安靜與休息
: 只是因為原po一直哭,情緒一直留在當下,所以男方選擇避開衝突離開現場
: 當雙方冷靜下來後,男方"隔天隨即認錯道歉",表示他沒有想要把事端無限擴大
: 反而想要盡快化解彼此的不快,希望彼此和好如初
平常求助訴苦都OK 但有天求助訴苦時突然被罵少煩我我不想聽你自己的事
跟平常判若兩人被嚇到 換成大大是女方會不會嚇哭呢
怪罪女方哭讓人心煩 也許也該想想女方為何會被罵哭
: 聽上面說工作壓力大不是遷怒的藉口,
: 但工作有壓力絕對是真的,
: 男方似乎也不想把他當作藉口,所以在爭執以前都沒有開口提過
不想把工作壓力當藉口的話該晚就不會那麼說了
工作壓力不牽怒老婆小孩是基本的
弱勢的家人不該是自己工作壓力回家後的被兇被罵的出氣桶
: 就像原po說男方從來都沒跟他提過工作的壓力或不快
: 表示把工作壓力當作藉口應該不是男方真正想表達的選項
: 只是想平實表達自己疲累需要平靜的狀況
: 我用以上的思考解釋男方的做法,這樣看來男方的EQ真的有很不成熟嗎?
表達自己疲累需要平靜 除了爆炸以外沒有其他方法嗎 爆炸完不是更累 收尾更長嗎
想要平靜 可以好好講需要靜一靜 請女方先暫停 以後方便時再談 這樣很難嗎
如果男友是這樣好好的溝通 我不會覺得他像草莓EQ差說
EQ成熟的人應該能妥善處理好這種問題的
: 男方應該也不是一開始就爆炸,可能是當下勸說無效才有明顯情緒反應
原Po的文裡並沒有寫男友有先好好講要靜一靜而她白目不聽繼續倒苦水才爆的喔
原Po的文有說雙男從未跟她反應過他工作上的事
所以可見男友說工作很煩不想下班後又聽女友求助訴苦是爆的時候才講的
如果大大從原Po的文裡看到有勸說無效女友堅持不停的吐苦水的地方
再煩請大大告訴我我哪裡會錯意了
: 如果就像原po所說,相處快兩年也只有這一次讓原po不愉快
: 我想男方真可以演出一年多的好戲,那拍個兩小時拿金馬獎應如探囊取物!
: 也許妳想的小事,剛好是男方內心工作大事的壓抑邊緣,
: 怎能用眼睛看到的反應去評斷一個人面對大風大浪的抗壓性
: 舉個爛例子:那鮑叔牙又怎麼會薦舉大家眼中貪生怕死的管仲?
: 所謂的大風大浪,雙男不是也幫原po擋了不少?
大風大浪在男友OK時幫女友擋 然後呢? 順境時對女友好是容易的事
但是逆境呢 患難見真情 順的時候很好 但壞的時候熬不過也枉然
當自己心力有限時 就算不能幫女友 至少也不致於到再讓對方的心又更受傷
要婉轉的表達還是把話說到讓女友多受到一次傷害的程度
是男友自己可以幫自己做選擇的
PS. 請恕我不懂這跟鮑叔牙薦舉大家眼中貪生怕死的管仲有什麼關係:Q
: 再來最後一句,"男生的肩膀如果不夠擔當 撐不起壓力..."
: 現在是女性一直在追求男女平等的時代
: 對於家庭,大多男生本來就擁有撐起一個家的自覺,不希望自己的家人吃苦
: 但是女性身為家庭的另一根樑柱,應該也有自己的自覺,思考如何照顧家庭
: 家庭是男女雙方共同建立與支撐,應該是兩人都要有肩膀扛起壓力
: 現在原po跟男方都一起買房了,可見兩人的肩膀已經都有一定的水準
: 但如果以最後那一句旁觀的語氣,大概就男生自己扛死了也贏不到喝采吧...
: 這時就要請問原po:
: 平常大多時候,是原po跟男方互扛呢?還是男方連原po的份一起扛呢?
請恕我不太看的懂大大這段的意思
每個人本來就該增加自己的抗壓性了 男生有肩膀本來就是應該要有的
這跟男女平等無關 也不代表女生就不必有抗壓性
如果男生有肩膀 工作壓力大回家想休息 那依然可以好好講需要休息
而不是工作很煩覺得壓力大 回家牽怒女友出氣
原Po又沒說不准休息先等我倒完垃圾
一開始就用負面的方式處理 男友的工作壓力大就變成女友被負面影響了
引述原Po的文
"而雙男說 是因為他近期工作很累 很煩
回家後根本不想在聽那些有的沒的
說我都沒有替他著想 他下班了根本就不想再聽那些我的生活上瑣事"
一開始就是指責怪罪 如果大大覺得這是應該的話 那請恕我無法認同
: 一直看電視或上網或睡覺,可能只是讓自己有自我空間調適心情的管道,
: 也許是原po表達不希望男方一直用看電視或上網來逃避,
大大呀 煩請回去看原Po的文喔
原Po並沒有說不希望男方一直用看電視或上網來逃避什麼
只說如以往找男友討論時 男友變得一直只顧著上網或看電視 這種態度讓她很受傷
還是說將來大大要找配偶討論問題時 配偶只顧著上網或看電視 大大認同這種態度呢
如果你是單身一個人 你要怎麼自我調適都可以
當你有另一伴時 牽一髮動全身
: 所以他選擇睡覺做為另一個停止爭執且安靜的方式,
: 兇也許是不得安眠的結果...當妳很累躺好想睡旁邊卻一直吵鬧,會不會發飆?
很累想睡卻可以一直上網或看電視 ?那女友看不出你累了是否該怪她呢
: 如果說"女友剛好在你不方便的時候發生她無法處理的困難 那不是她的錯"
: 那 "男友剛好在妳不方便的時候發生他無法處理的困難 那不是他的錯"
: 這句話應該也成立!
當然當然 大大說的很好
本來就沒有說一定要強求男友在不管任何情況下非得幫女友解問問題呀
只是不能幫忙時 大大覺得該回我不想聽妳講妳的問題這麼硬的話嗎
完全沒有可以較不讓對方的心受傷的方法嗎
原Po有說她聽完當場傻眼 若男友回應的適當的話 應該就不會這樣子了
: 也就是:也許雙方都在不方便的當下,衍生不方便的爭執~XD
: 我覺得與其忍耐避免感情受影響,不如不要忍耐,自然表現自己的情緒
: 如果雙方相處都在忍耐彼此,那種虛偽的忍耐絕對有用盡的一天
: 不如讓彼此知道雙方的生活情緒,能自然接受彼此,才能走得長久!
: 所以我覺得這次的爭執就任何方面來說是好事
: 也更看清彼此還有需要互相了解包容的空間!
: (如果因為看清不能接受而離開,就彼此來說也未嘗不好,各自去找更合的吧!)
雙方都儘量表現自己的情緒 不必忍耐 受不了的自會走 受的了的就會留下來
請問我有否解讀錯大大的意思嗎
若沒解讀錯的話 聽起來蠻帥性灑脫的
雖然跟我所認為的雙方都要約束自己的脾氣情緒不同
但對古靈精怪性格多變的雙而言 茫茫人海中找完全合適的人 也許也是方法也說不定
祝福大大也能找到可以完全適合彼此情緒不用忍耐的另一半
: 溝通真的是一門學問
: 男方也許覺得平常都是在幫女方解決問題,當然沒有想過把自己的困難丟出來
: 就像父母都在呵護小孩,怎麼會突然把自己的困難壓力丟給小孩面對
: 那是一種不希望對方擔心,把自己的問題獨自一肩扛的體貼
: 如果這樣算是不說裝沒事,說是活該也無可厚非,
: 但都表達要安靜休息自我調適了,怎麼原po當下沒有感覺到癥結而靜下來?
: 沒表達的說察覺不到也罷,有表達卻沒有合意的結果,壓力當下豈不無奈?
大大請回去翻文喔
在爆炸那晚我沒看到原Po寫男友有先表達要安靜休息自我調適了
如果男友有先這樣要求而女友置之不理 那我會認同大大所說的女方錯很大
可是反覆看了幾此原文 我看不出男方有先要求而女方不尊重人
而是男方爆炸時才說的工作大不想被煩喔
原Po有講男友從未反應過他工作上的事 所以女方才像以前ㄧ樣跟他分享自己的事喔
這也是一些推文很激動但我不太能理解的地方
: 有時候碰到問題不是需要對方關心,而是需要對方給自己時間或空間
: 換句話說也許是希望對方能夠查覺,而關心的方法是給對方空間
: 沒有非要對方當蛔蟲,也希望對方此時不要努力當蛔蟲,不是嗎?
: 而互動的模式也是交往雙方彼此長期意合下的結果
: 如果女方依賴遠大於男方,男方當然會顯得給予依靠的樣子,反之亦然
第一 需要怎樣的空間 不要全推給對方沒察覺 這本來就是自己可以主動的
愛黏?不愛黏?不給黏?現在暫時不方便給黏?
沒有人能完全掌握你心裡想怎麼樣 如果另一半天生較感覺遲鈍呢
若如大大所說的希望對方能夠查覺 萬一對方沒察覺 該怪對方嗎
尤其是女方自己也被姐姐的事牽絆煩惱時 心早已有所思
所以 難道不能主動跟女友好好講自己暫時不方便嗎 非爆不可嗎
雙傲嬌 如果想要的不想自己開口而要給的人主動 萬一出問題就不要怨人
第二 平常給依靠 這是她們彼此長期下來的互動模式
突然以很兇的態度改變了這個模式的是男方還是女方呢
不方便給依靠難道不能好好的溝通現在不方便嗎 非那麼那麼兇不可嗎
: 至於發飆,沒有人會挑時辰做這件事,除非真的想找碴...
: 一定是當下覺得溝通無效才會發飆...跟黑道談判不成翻桌的道理一樣...
: 至於說對方好話的簡訊,難道看不出來是求和的話術之一嗎...
: 說誰對誰比較好,還是要原po自己靜下心感覺才知道,
: 不說原po的好話還道歉,那原po不就腦溢血了?!
溝通無效 ?
男友從未表態自己的工作壓力問題 第一次開口就是指責女方沒替他著想了
這算哪門子溝通呢
: 對另一半好 一天很容易 一年很OK 一輩子就很難了
很認同大大這一句話
所以我才寫希望原Po慢慢觀察想清楚
因為若是刻意做出來的 是很難持久的 患難見真情真性
: 只是生活的忙碌有時還真會讓大腦窒息
: 最好是對方疲憊的時候換自己照顧對方,彼此輪流扮演照顧與被照顧的角色
: 這樣才能更容易察覺對方狀況,也能長長久久
: 現在會家暴的女生也不少喔,情緒管理是對男女都很重要的~
: 又或者是平時EQ好的男生面對情緒管理差太差的女生,恐怕再理智也崩潰...
: 再舉個爛例子:當唐三藏一直在你耳邊唱 only you 時,你忍的住嗎...XD
: (我都叫你不要再毆了!!!你還再毆毆毆毆~!!!)
同感
不過就文論文 我並沒有看到原Po的文裡有說不照顧對方
原Po的文 我看到的是男友裝沒事平常都不說自己有很大的工作壓力
平常總是讓女友求助訴苦 當女友信賴的依靠
所以女方不知道男友的工作壓力大 女方還是如往常一樣以為男友能讓她依靠
男方第一次講工作壓力大就是在爆的時候了
: 我想說:如果快兩年才發生第一次算很難得了...
: 試問原po跟以前男友有這麼融洽?
: 當然我贊成可以繼續觀察對方的個性
: 但我不贊成一招被蛇咬十年怕草繩這樣避之唯恐不及的態度
: 用過高標準看待對方,其實只會折磨死彼此
: 對方又不是偷吃或家暴或不負責任,說真的沒有哪個家庭未來不會繼續吵架
: 床頭吵床尾和才是夫妻要努力的方向
: 建立彼此吵架該有的態度與和好的默契機制,就算隨時吵架都可以和好
: 當吵架的時候還可以感覺到彼此是相愛的,我覺得這就很圓滿了
順境時可靠並不代表逆境時就一定可靠
以往都是女方處逆境而不處於逆境的男方能輕鬆幫助
這麼長的時間以來第一次觀察到男方在逆境壓力下的反應 我是覺得很難得
因為有些人是在婚後遇到風浪時才發現另一半的其實不是平常以為的那麼可靠
: 雖然我看起來好像在支持復合(實際上也覺得沒那麼嚴重...)
: 但是我主要還是想提出一些個人的反思
: 也許會給原po更多更深的思考跟結論?!
呵 大家討論分享彼此的想法而已
而且大大的用字語氣也很理性
我們不要分享到太火爆應該不會讓版主為難吧:Q
--
http://www.wretch.cc/blog/Licaca
一步一腳印..
一步一蓮華....
呵 我打字很慢 又怕每篇回會讓雙版氣氛火爆不寧 所以請大大海量我沒每篇都回:Q
要給原Po意見本來就該針對內容而回 不認識當事人雙方 本來資料就有限了
如果自行衍生和先入為主的把對方貶成白目仔或無同理心
對原Po並不公平 畢竟原Po的內容並不是那樣
再者 每個人切入的角度不同 看法本來就可能有異 我們都不是神 沒人能說自己全對
給求助者意見的只是在於能否幫求助者更好而已
對不同意見的人做人身攻擊 那幫不了需要意見參考的求助者
大大對女友比原Po的男友好太多了 把女友哄到破涕為笑 而不是爆氣回女友說不想聽
如同大大所言 男方沒有先溝通好有錯
我的文的著眼點即是在此 不先溝通就直接爆 不教而殺謂之虐
女方只是依著以往互動的模式而行 而這模式還是男方長期允許培養出來的
男方若想改變模式 可以好好講而不需要用爆的
突然的爆氣不僅讓對方傻眼 也傷到了對方
EQ並非叫太理想化 如果今天已經完全別無他法非爆不可 那爆了沒人能怪你
可是如果還可以先溝通 而且也不是什麼飛天遁地的難事 何必非爆讓對方受氣不可呢
工作壓力是自己的工作不順所導致的 又不是家人害你工作壓力大的
冤有頭債有主 不該把工作壓力的氣牽怒出在家人身上
這只是情緒EQ管理基本該有的而已 那不叫聖人
爆了後還有漫長艱難的收尾 收尾也可能留下疤痕 花這麼大的成本 對婚姻感情很不利
當然可以像大大所說的想靜一靜 的確每個人化解壓力的方式都不同
只是情緒EQ管理較好的會先好好的溝通請女友先讓自己靜一靜
而情緒EQ管理較不好的可能就直接爆氣吼不想聽女友說話 讓女友多受氣一次
再換個角度講好了 有問題是希望解決 讓彼此感情更穩固
不控制好脾氣讓問題節外生枝越滾越大 那不是離解決問題穩固感情的目標更遠了嗎
一個會給你幸福的人是去解決困擾 而不是增加困擾
所以對當事者而言 我不認為跟抗壓性低情緒EQ低的男友提分手是件錯的事
當然沒人強制規定只有EQ高的人才能談感情
但自己想選一個EQ高還是EQ低的對象 自己是可以幫自己決定
此外還有本性可能也待觀察
有些人在追求異性時 多麼體貼多麼疼愛 有可能會為了目的違反自己本性去做到
交往後時間久了 早晚容易裝不下去 本性可能慢慢的顯露出來
幸運的可能婚前就能發現 不幸運的可能婚後發現才在難過
原Po所提供的資料有限 這點尚無法確定 所以只能建議原Po自己再多觀察看看了
PS.真的很感謝幫我打氣的某位S大大
沒大大的允許 所以我沒有完全具名的寫出大大的名字
不過大大的打氣真的讓我覺得雙版還是有溫馨的
※ 編輯: Licaca 來自: 112.105.209.178 (05/04 13:35)
對於喜歡人身攻擊的人 不覺得值得讓人理會 以後請恕我懶的理你了
以上的我暫時不刪 以後我的文若你留話我會刪 對不尊重人的人客氣的確很浪費時間
一般人跟女友好好溝通需要靜一靜時並不會多難 不會連這樣都非爆不可
只有抗壓低和EQ低的才會輕易的別無他法非爆不可
反常可能有各種原因 變心.有誤會.或是其他各種可能性都有
原Po一再申明男友從未提過工作壓力的問題
如果一反常就能察覺一定壓力大 那就真的太神了 用這點來苛責原Po太不公平了
: 我覺得 所謂的"成熟的人都該管控好自己的情緒EQ",是完美的說法,
: 如果真能如此,對於成熟的人就沒有"地雷"這回事了
: 再成熟的人如果碰到不成熟的人白目猛踩地雷,說沒有情緒還真的很難!
: 也許男方當下已經在用成熟的態度說明自己最近狀況不佳正自我調適
: 也已經努力用成熟的方式管控自己的EQ,只是原po當下沒有理解到也不一定?
成熟跟沒有地雷是兩碼子事 EQ高也不等於沒有情緒
當對方踩了你的地雷 要提出來用講的還是用爆的把對方炸傷 是自己可以選擇的
沒有人不會有情緒 但EQ高的人不會用爆的 手法上要怎麼選擇是自己可以決定的
我不認為雙的情緒EQ管理會比別的星座差
雙聰明靈活多變化 能取代爆炸發飆的方法應該有很多 不是非炸開不可的
: 我想談論一下 "情緒管理不佳導致溝通不良的離婚率超越..."等 這句話
: 我想這是導致離婚的原因之一,但是對照以前來說,
: 不代表老一輩人年輕時的情緒管理就比我們好,
: 只是因為當時社會 離婚的接受度沒有現在高,
: 不合還是在一起,久了也抓出對方脾氣,或是也無奈接受這樣的狀況.
: 而現在不合則散就容易許多,離婚接受度也提高,所以看起來明顯得多.
大大這段的話我認同 老一輩的未必一定比較好
只是若現在人較不願忍受的話 選一個EQ不好或溝通差的自然更容易離婚了
: 再來,其實男方看起來並不想爭執下去,他反而尋求一個安靜與休息
: 只是因為原po一直哭,情緒一直留在當下,所以男方選擇避開衝突離開現場
: 當雙方冷靜下來後,男方"隔天隨即認錯道歉",表示他沒有想要把事端無限擴大
: 反而想要盡快化解彼此的不快,希望彼此和好如初
平常求助訴苦都OK 但有天求助訴苦時突然被罵少煩我我不想聽你自己的事
跟平常判若兩人被嚇到 換成大大是女方會不會嚇哭呢
怪罪女方哭讓人心煩 也許也該想想女方為何會被罵哭
: 聽上面說工作壓力大不是遷怒的藉口,
: 但工作有壓力絕對是真的,
: 男方似乎也不想把他當作藉口,所以在爭執以前都沒有開口提過
不想把工作壓力當藉口的話該晚就不會那麼說了
工作壓力不牽怒老婆小孩是基本的
弱勢的家人不該是自己工作壓力回家後的被兇被罵的出氣桶
: 就像原po說男方從來都沒跟他提過工作的壓力或不快
: 表示把工作壓力當作藉口應該不是男方真正想表達的選項
: 只是想平實表達自己疲累需要平靜的狀況
: 我用以上的思考解釋男方的做法,這樣看來男方的EQ真的有很不成熟嗎?
表達自己疲累需要平靜 除了爆炸以外沒有其他方法嗎 爆炸完不是更累 收尾更長嗎
想要平靜 可以好好講需要靜一靜 請女方先暫停 以後方便時再談 這樣很難嗎
如果男友是這樣好好的溝通 我不會覺得他像草莓EQ差說
EQ成熟的人應該能妥善處理好這種問題的
: 男方應該也不是一開始就爆炸,可能是當下勸說無效才有明顯情緒反應
原Po的文裡並沒有寫男友有先好好講要靜一靜而她白目不聽繼續倒苦水才爆的喔
原Po的文有說雙男從未跟她反應過他工作上的事
所以可見男友說工作很煩不想下班後又聽女友求助訴苦是爆的時候才講的
如果大大從原Po的文裡看到有勸說無效女友堅持不停的吐苦水的地方
再煩請大大告訴我我哪裡會錯意了
: 如果就像原po所說,相處快兩年也只有這一次讓原po不愉快
: 我想男方真可以演出一年多的好戲,那拍個兩小時拿金馬獎應如探囊取物!
: 也許妳想的小事,剛好是男方內心工作大事的壓抑邊緣,
: 怎能用眼睛看到的反應去評斷一個人面對大風大浪的抗壓性
: 舉個爛例子:那鮑叔牙又怎麼會薦舉大家眼中貪生怕死的管仲?
: 所謂的大風大浪,雙男不是也幫原po擋了不少?
大風大浪在男友OK時幫女友擋 然後呢? 順境時對女友好是容易的事
但是逆境呢 患難見真情 順的時候很好 但壞的時候熬不過也枉然
當自己心力有限時 就算不能幫女友 至少也不致於到再讓對方的心又更受傷
要婉轉的表達還是把話說到讓女友多受到一次傷害的程度
是男友自己可以幫自己做選擇的
PS. 請恕我不懂這跟鮑叔牙薦舉大家眼中貪生怕死的管仲有什麼關係:Q
: 再來最後一句,"男生的肩膀如果不夠擔當 撐不起壓力..."
: 現在是女性一直在追求男女平等的時代
: 對於家庭,大多男生本來就擁有撐起一個家的自覺,不希望自己的家人吃苦
: 但是女性身為家庭的另一根樑柱,應該也有自己的自覺,思考如何照顧家庭
: 家庭是男女雙方共同建立與支撐,應該是兩人都要有肩膀扛起壓力
: 現在原po跟男方都一起買房了,可見兩人的肩膀已經都有一定的水準
: 但如果以最後那一句旁觀的語氣,大概就男生自己扛死了也贏不到喝采吧...
: 這時就要請問原po:
: 平常大多時候,是原po跟男方互扛呢?還是男方連原po的份一起扛呢?
請恕我不太看的懂大大這段的意思
每個人本來就該增加自己的抗壓性了 男生有肩膀本來就是應該要有的
這跟男女平等無關 也不代表女生就不必有抗壓性
如果男生有肩膀 工作壓力大回家想休息 那依然可以好好講需要休息
而不是工作很煩覺得壓力大 回家牽怒女友出氣
原Po又沒說不准休息先等我倒完垃圾
一開始就用負面的方式處理 男友的工作壓力大就變成女友被負面影響了
引述原Po的文
"而雙男說 是因為他近期工作很累 很煩
回家後根本不想在聽那些有的沒的
說我都沒有替他著想 他下班了根本就不想再聽那些我的生活上瑣事"
一開始就是指責怪罪 如果大大覺得這是應該的話 那請恕我無法認同
: 一直看電視或上網或睡覺,可能只是讓自己有自我空間調適心情的管道,
: 也許是原po表達不希望男方一直用看電視或上網來逃避,
大大呀 煩請回去看原Po的文喔
原Po並沒有說不希望男方一直用看電視或上網來逃避什麼
只說如以往找男友討論時 男友變得一直只顧著上網或看電視 這種態度讓她很受傷
還是說將來大大要找配偶討論問題時 配偶只顧著上網或看電視 大大認同這種態度呢
如果你是單身一個人 你要怎麼自我調適都可以
當你有另一伴時 牽一髮動全身
: 所以他選擇睡覺做為另一個停止爭執且安靜的方式,
: 兇也許是不得安眠的結果...當妳很累躺好想睡旁邊卻一直吵鬧,會不會發飆?
很累想睡卻可以一直上網或看電視 ?那女友看不出你累了是否該怪她呢
: 如果說"女友剛好在你不方便的時候發生她無法處理的困難 那不是她的錯"
: 那 "男友剛好在妳不方便的時候發生他無法處理的困難 那不是他的錯"
: 這句話應該也成立!
當然當然 大大說的很好
本來就沒有說一定要強求男友在不管任何情況下非得幫女友解問問題呀
只是不能幫忙時 大大覺得該回我不想聽妳講妳的問題這麼硬的話嗎
完全沒有可以較不讓對方的心受傷的方法嗎
原Po有說她聽完當場傻眼 若男友回應的適當的話 應該就不會這樣子了
: 也就是:也許雙方都在不方便的當下,衍生不方便的爭執~XD
: 我覺得與其忍耐避免感情受影響,不如不要忍耐,自然表現自己的情緒
: 如果雙方相處都在忍耐彼此,那種虛偽的忍耐絕對有用盡的一天
: 不如讓彼此知道雙方的生活情緒,能自然接受彼此,才能走得長久!
: 所以我覺得這次的爭執就任何方面來說是好事
: 也更看清彼此還有需要互相了解包容的空間!
: (如果因為看清不能接受而離開,就彼此來說也未嘗不好,各自去找更合的吧!)
雙方都儘量表現自己的情緒 不必忍耐 受不了的自會走 受的了的就會留下來
請問我有否解讀錯大大的意思嗎
若沒解讀錯的話 聽起來蠻帥性灑脫的
雖然跟我所認為的雙方都要約束自己的脾氣情緒不同
但對古靈精怪性格多變的雙而言 茫茫人海中找完全合適的人 也許也是方法也說不定
祝福大大也能找到可以完全適合彼此情緒不用忍耐的另一半
: 溝通真的是一門學問
: 男方也許覺得平常都是在幫女方解決問題,當然沒有想過把自己的困難丟出來
: 就像父母都在呵護小孩,怎麼會突然把自己的困難壓力丟給小孩面對
: 那是一種不希望對方擔心,把自己的問題獨自一肩扛的體貼
: 如果這樣算是不說裝沒事,說是活該也無可厚非,
: 但都表達要安靜休息自我調適了,怎麼原po當下沒有感覺到癥結而靜下來?
: 沒表達的說察覺不到也罷,有表達卻沒有合意的結果,壓力當下豈不無奈?
大大請回去翻文喔
在爆炸那晚我沒看到原Po寫男友有先表達要安靜休息自我調適了
如果男友有先這樣要求而女友置之不理 那我會認同大大所說的女方錯很大
可是反覆看了幾此原文 我看不出男方有先要求而女方不尊重人
而是男方爆炸時才說的工作大不想被煩喔
原Po有講男友從未反應過他工作上的事 所以女方才像以前ㄧ樣跟他分享自己的事喔
這也是一些推文很激動但我不太能理解的地方
: 有時候碰到問題不是需要對方關心,而是需要對方給自己時間或空間
: 換句話說也許是希望對方能夠查覺,而關心的方法是給對方空間
: 沒有非要對方當蛔蟲,也希望對方此時不要努力當蛔蟲,不是嗎?
: 而互動的模式也是交往雙方彼此長期意合下的結果
: 如果女方依賴遠大於男方,男方當然會顯得給予依靠的樣子,反之亦然
第一 需要怎樣的空間 不要全推給對方沒察覺 這本來就是自己可以主動的
愛黏?不愛黏?不給黏?現在暫時不方便給黏?
沒有人能完全掌握你心裡想怎麼樣 如果另一半天生較感覺遲鈍呢
若如大大所說的希望對方能夠查覺 萬一對方沒察覺 該怪對方嗎
尤其是女方自己也被姐姐的事牽絆煩惱時 心早已有所思
所以 難道不能主動跟女友好好講自己暫時不方便嗎 非爆不可嗎
雙傲嬌 如果想要的不想自己開口而要給的人主動 萬一出問題就不要怨人
第二 平常給依靠 這是她們彼此長期下來的互動模式
突然以很兇的態度改變了這個模式的是男方還是女方呢
不方便給依靠難道不能好好的溝通現在不方便嗎 非那麼那麼兇不可嗎
: 至於發飆,沒有人會挑時辰做這件事,除非真的想找碴...
: 一定是當下覺得溝通無效才會發飆...跟黑道談判不成翻桌的道理一樣...
: 至於說對方好話的簡訊,難道看不出來是求和的話術之一嗎...
: 說誰對誰比較好,還是要原po自己靜下心感覺才知道,
: 不說原po的好話還道歉,那原po不就腦溢血了?!
溝通無效 ?
男友從未表態自己的工作壓力問題 第一次開口就是指責女方沒替他著想了
這算哪門子溝通呢
: 對另一半好 一天很容易 一年很OK 一輩子就很難了
很認同大大這一句話
所以我才寫希望原Po慢慢觀察想清楚
因為若是刻意做出來的 是很難持久的 患難見真情真性
: 只是生活的忙碌有時還真會讓大腦窒息
: 最好是對方疲憊的時候換自己照顧對方,彼此輪流扮演照顧與被照顧的角色
: 這樣才能更容易察覺對方狀況,也能長長久久
: 現在會家暴的女生也不少喔,情緒管理是對男女都很重要的~
: 又或者是平時EQ好的男生面對情緒管理差太差的女生,恐怕再理智也崩潰...
: 再舉個爛例子:當唐三藏一直在你耳邊唱 only you 時,你忍的住嗎...XD
: (我都叫你不要再毆了!!!你還再毆毆毆毆~!!!)
同感
不過就文論文 我並沒有看到原Po的文裡有說不照顧對方
原Po的文 我看到的是男友裝沒事平常都不說自己有很大的工作壓力
平常總是讓女友求助訴苦 當女友信賴的依靠
所以女方不知道男友的工作壓力大 女方還是如往常一樣以為男友能讓她依靠
男方第一次講工作壓力大就是在爆的時候了
: 我想說:如果快兩年才發生第一次算很難得了...
: 試問原po跟以前男友有這麼融洽?
: 當然我贊成可以繼續觀察對方的個性
: 但我不贊成一招被蛇咬十年怕草繩這樣避之唯恐不及的態度
: 用過高標準看待對方,其實只會折磨死彼此
: 對方又不是偷吃或家暴或不負責任,說真的沒有哪個家庭未來不會繼續吵架
: 床頭吵床尾和才是夫妻要努力的方向
: 建立彼此吵架該有的態度與和好的默契機制,就算隨時吵架都可以和好
: 當吵架的時候還可以感覺到彼此是相愛的,我覺得這就很圓滿了
順境時可靠並不代表逆境時就一定可靠
以往都是女方處逆境而不處於逆境的男方能輕鬆幫助
這麼長的時間以來第一次觀察到男方在逆境壓力下的反應 我是覺得很難得
因為有些人是在婚後遇到風浪時才發現另一半的其實不是平常以為的那麼可靠
: 雖然我看起來好像在支持復合(實際上也覺得沒那麼嚴重...)
: 但是我主要還是想提出一些個人的反思
: 也許會給原po更多更深的思考跟結論?!
呵 大家討論分享彼此的想法而已
而且大大的用字語氣也很理性
我們不要分享到太火爆應該不會讓版主為難吧:Q
--
http://www.wretch.cc/blog/Licaca
一步一腳印..
一步一蓮華....
推 SantanaJohan:推 也推就文論文 :) 05/03 18:14
推 steven6554:居然不回我的回他的~~真偏心~~(誤) 05/03 18:33
呵 我打字很慢 又怕每篇回會讓雙版氣氛火爆不寧 所以請大大海量我沒每篇都回:Q
→ loveuunf:怎麼看起來是原po沒搞懂,你只看到文字表面,沒看到文字內 05/03 19:50
→ loveuunf:含深刻意義,也難怪你寫出某些舉例你看不懂,從你第一篇戰 05/03 19:51
→ loveuunf:男女到這篇,看來看去內容不會很想繼續看下去,沒深度 05/03 19:52
→ loveuunf:a大那篇寫的不錯,s大那篇寫的意思是指就算是EQ高的人遇到 05/03 19:53
→ loveuunf:青番白目之輩也是會翻白眼之時 05/03 19:54
→ loveuunf:送給大家幾句話:不要嘗試和笨蛋爭辯,他們會把你降到他們 05/03 19:55
→ loveuunf:那個層次，然後用他們的邏輯擊敗(機掰)你！ 05/03 19:56
→ loveuunf:so原po我要告訴你的重要有聽懂了嗎？ 05/03 19:56
→ loveuunf:還有~我要說的是你第一段回文裡有句:雙聰明靈活多變化 05/03 19:57
→ loveuunf:,就算雙子再如何會變,遇到白目仔或無同理心或只在自己世 05/03 19:58
→ loveuunf:界打轉的另一半,也是毫無用武之地,反而是傷到了雙子 05/03 19:59
→ loveuunf:結論是體貼溫柔個屁,只是有些人把所謂的體貼溫柔當成理所 05/03 20:00
→ loveuunf:當然無限取用時,又嘴巴說他怎麼對我像以前一樣來鬼叫鬼叫 05/03 20:01
→ loveuunf:我想可能是日子過的太好,才小小不爽一下發了脾氣就世界大 05/03 20:02
→ loveuunf:戰,那到時候就會從貴族扁為傭人了,雙子又不是犯賤非得要 05/03 20:03
→ loveuunf:伺候對方一輩子都如此,我才想大喊:shit!超不公平的 05/03 20:04
→ loveuunf:我還是很認真的看完你的文章,結論是... 05/03 20:15
→ loveuunf:1.原文沒認真看清楚就打你所看到表面上文字的感受 05/03 20:17
→ loveuunf:2.太自以為的感受來認定男女之間關係,某些回覆內容可清楚 05/03 20:18
→ loveuunf:了解你在思緒邏輯上不流暢,內容銜接度上不對,另外非常的 05/03 20:19
→ loveuunf:不細心不細逆 3.光有幾句認定雙子多變化、鬼靈精怪這個太 05/03 20:20
→ loveuunf:大方向,不是每個雙子都同個樣子的,你太自以為了 05/03 20:21
要給原Po意見本來就該針對內容而回 不認識當事人雙方 本來資料就有限了
如果自行衍生和先入為主的把對方貶成白目仔或無同理心
對原Po並不公平 畢竟原Po的內容並不是那樣
再者 每個人切入的角度不同 看法本來就可能有異 我們都不是神 沒人能說自己全對
給求助者意見的只是在於能否幫求助者更好而已
對不同意見的人做人身攻擊 那幫不了需要意見參考的求助者
噓 gj94:我認同樓上說的 05/03 22:28
→ ailurknight:謝謝Licaca大大仔細看文回文,也謝謝大家看我們的文章~ 05/04 00:32
→ ailurknight:剛電話聽完女友哭著講職場壓力,好不容易逗她笑到安眠~ 05/04 00:34
→ ailurknight:只是我也想睡覺了= =明天再來好好看文或回文吧~ 05/04 00:36
→ ailurknight:沒辦法,誰叫我是任何時候都超愛睡覺的雙男~晚安~~~~~ 05/04 00:37
大大對女友比原Po的男友好太多了 把女友哄到破涕為笑 而不是爆氣回女友說不想聽
→ qazswx:我覺得你太理想化了，又不是只有聖人才能談感情~ 05/04 11:12
→ qazswx:有些人解決壓力的方法是自己靜一靜，當然男生沒事先溝通好 05/04 11:13
→ qazswx:也有錯。而且爆炸也不一定不好，不要去傷到別人就好~ 05/04 11:14
→ qazswx:但照你回文的意思，都只有EQ高的人才能談感情囉? 05/04 11:15
如同大大所言 男方沒有先溝通好有錯
我的文的著眼點即是在此 不先溝通就直接爆 不教而殺謂之虐
女方只是依著以往互動的模式而行 而這模式還是男方長期允許培養出來的
男方若想改變模式 可以好好講而不需要用爆的
突然的爆氣不僅讓對方傻眼 也傷到了對方
EQ並非叫太理想化 如果今天已經完全別無他法非爆不可 那爆了沒人能怪你
可是如果還可以先溝通 而且也不是什麼飛天遁地的難事 何必非爆讓對方受氣不可呢
工作壓力是自己的工作不順所導致的 又不是家人害你工作壓力大的
冤有頭債有主 不該把工作壓力的氣牽怒出在家人身上
這只是情緒EQ管理基本該有的而已 那不叫聖人
爆了後還有漫長艱難的收尾 收尾也可能留下疤痕 花這麼大的成本 對婚姻感情很不利
當然可以像大大所說的想靜一靜 的確每個人化解壓力的方式都不同
只是情緒EQ管理較好的會先好好的溝通請女友先讓自己靜一靜
而情緒EQ管理較不好的可能就直接爆氣吼不想聽女友說話 讓女友多受氣一次
再換個角度講好了 有問題是希望解決 讓彼此感情更穩固
不控制好脾氣讓問題節外生枝越滾越大 那不是離解決問題穩固感情的目標更遠了嗎
一個會給你幸福的人是去解決困擾 而不是增加困擾
所以對當事者而言 我不認為跟抗壓性低情緒EQ低的男友提分手是件錯的事
當然沒人強制規定只有EQ高的人才能談感情
但自己想選一個EQ高還是EQ低的對象 自己是可以幫自己決定
此外還有本性可能也待觀察
有些人在追求異性時 多麼體貼多麼疼愛 有可能會為了目的違反自己本性去做到
交往後時間久了 早晚容易裝不下去 本性可能慢慢的顯露出來
幸運的可能婚前就能發現 不幸運的可能婚後發現才在難過
原Po所提供的資料有限 這點尚無法確定 所以只能建議原Po自己再多觀察看看了
PS.真的很感謝幫我打氣的某位S大大
沒大大的允許 所以我沒有完全具名的寫出大大的名字
不過大大的打氣真的讓我覺得雙版還是有溫馨的
※ 編輯: Licaca 來自: 112.105.209.178 (05/04 13:35)
→ loveuunf:你看吧！你又沒捉到重點了,明明是對於a大及s大的文後所發 05/04 15:22
→ loveuunf:表的重點,請問你有懂a大跟s大文章的重點在哪裡嗎？直接點 05/04 15:23
→ loveuunf:重點給你看被您誤會解讀成人身攻擊,這樣子我認為好委屈喔 05/04 15:23
→ loveuunf:連a大和s大文章都看不懂後發表這篇文章,只是更顯的你連我 05/04 15:25
→ loveuunf:我說你的重點都沒有捉到,再加上面那些,真的讓我說中了 05/04 15:26
→ loveuunf:我某段....結論是太自以為是，你本來就是自以為是啊！ 05/04 15:26
→ loveuunf:自己回我的內容還說不認識當事人雙方，資料有限來想給自 05/04 15:27
→ loveuunf:己合理藉口,我看起來就是不懂硬要裝很懂來雙子版亂撒野 05/04 15:28
→ loveuunf:既然你自己都說不是神了,不了解就別發表那麼多自以為是的 05/04 15:28
→ loveuunf:意見,你當這裡是男女版還是雙子版啊！見鬼了 05/04 15:29
→ loveuunf:還有那句:請恕我不懂這跟鮑叔牙薦舉大家眼中貪生怕死的 05/04 15:30
→ loveuunf:的管仲有什麼關係:Q,光看就知道什麼都不去了解完就發表你 05/04 15:30
→ loveuunf:的意思,這樣子發表出來的文章有意義讓大家信服嗎？ 05/04 15:31
→ loveuunf:勸你要發表前先到yahoo知識+查看看典故,了解前因後果後, 05/04 15:32
→ loveuunf:再來發表意見吧!別想當個伸手牌,想知道管仲故事請自己查 05/04 15:33
對於喜歡人身攻擊的人 不覺得值得讓人理會 以後請恕我懶的理你了
以上的我暫時不刪 以後我的文若你留話我會刪 對不尊重人的人客氣的確很浪費時間
推 windsky:" 如果今天已經完全別無他法非爆不可 那爆了沒人能怪你" 05/04 16:41
→ windsky:雖然你有說這句，但你一直在設定雙男當時還有可以溝通的空 05/04 16:42
→ windsky:間，可是這種平常會忍耐型的當時爆了就是在某個情緒點忍不 05/04 16:43
→ windsky:不下去，不戳還好一戳就是別無他法非爆不可的 05/04 16:44
→ windsky:那照你的說法就不能怪雙男，可是你又一直設定雙男EQ管理不 05/04 16:49
→ windsky:好？ 不應該一碰就爆？ 從雙男反常其實就應該察覺雙男壓 05/04 16:50
→ windsky:力大了，原原po真的不夠了解雙男。 05/04 16:52
一般人跟女友好好溝通需要靜一靜時並不會多難 不會連這樣都非爆不可
只有抗壓低和EQ低的才會輕易的別無他法非爆不可
反常可能有各種原因 變心.有誤會.或是其他各種可能性都有
原Po一再申明男友從未提過工作壓力的問題
如果一反常就能察覺一定壓力大 那就真的太神了 用這點來苛責原Po太不公平了
→ loveuunf:樓上說的好,難怪q大說太理想化,不會看重點的發文者,很遭 05/04 21:29
→ loveuunf:這種程度敢在雙子版混,分明就是自找麻煩 05/04 21:29
※ 編輯: Licaca 來自: 112.104.70.11 (05/05 04:15) → windsky:"起因為我認為他最近對我的態度變得有點愛理不理" 05/05 10:35
→ windsky:從原po的文感覺上是一段時間了，所以沒要求"一反常"就察覺 05/05 10:36
→ windsky:我覺得雙男會體現出愛理不理的時候，通常不會喜歡有人在耳 05/05 10:37
→ windsky:邊碎碎念，這會把雙男進一步推向爆(如果他因為什麼已經在 05/05 10:38
→ windsky:在爆的邊緣) 另外你還是一直在設定這個雙男EQ管理不好， 05/05 10:40
→ windsky:但是如果向你所堅持的，原PO一再申明男友從未提過工作壓力 05/05 10:41
→ windsky:但是原PO也提到之前雙男對他很好，這是不是在有工作壓力但 05/05 10:42
→ windsky:還是有在情緒管理而能對原PO好，只是那時到了一個臨界點 05/05 10:44
→ windsky:但你就是純粹地設定能對原PO好就是在順境，一在逆境就爆 05/05 10:45
→ windsky:"只有抗壓低和EQ低的才會輕易的別無他法非爆不可" 05/05 10:47
→ windsky:不好意思，但我想說這句更是充滿了邏輯上的問題 05/05 10:48
→ windsky:抗壓高和EQ高的人會不會爆呢？ (我看過的還是會，你我不知 05/05 10:49
→ windsky:別無他法非爆不可，應該是試過了才別無他法，那就是充滿了 05/05 10:51
→ windsky:無奈，那"輕易"何來？ 說真的，我個人覺得原PO不懂雙男 05/05 10:52
→ windsky:愛理不理其實就是雙男的努力不給原PO機會去觸發那個爆的臨 05/05 10:54
→ windsky:界點，後來爆了才會直接說他不想聽 05/05 10:55
→ loveuunf:w大,說的好,難怪一直覺得原po的內容不符合人性邏輯,另外 05/05 16:58
→ loveuunf:很奇怪的事L大之前有在雙子版發過文,怎麼後面的文章不太 05/05 16:59
→ loveuunf:是原本風格,讓人感覺到有那麼怪怪的感覺 05/05 17:00
→ loveuunf:雙子很敏銳又洞悉人性,這幾篇回文的風格跟以前不同 05/05 17:01
All Comments