請問婚前性行為的問題(20點) - 處女

By Iris
at 2010-07-03T00:00

Table of Contents

1.據說現在處女只有去國小和幼稚園才能找得到了,是真的嗎
2.如果上面不是真的,那那些沒交過男朋友的20多歲的處女是不是大部分都是人家口中的恐龍妹,或是因為宗教信仰堅持不破身的
3.如果現在處女的比例真的很少,但很多男人又說非處女不娶,那他們結婚會選醜的處女還是正的非處女
4.如果現在一個有處女情結的男的喜歡一個女的很久終於追到手了,也想跟她結婚,但後來發現她已經不是處女,那他會選擇不跟她結婚嗎
5.如果一個女的跟一個男的交往,女的堅持要婚後才能性行為,偏偏男的又不想再當處男,那這男的會選擇跟這女的分手嗎
6.現在很多年輕情侶交往都會有性行為,尤其在某個節目上特別可以得知(大X生了沒.某些大X生在講性經驗時講得頭頭是道),那到底處女還剩多少
7.有男的會排除其他一切條件(比如說美貌.氣質等)就是一定要找處女結婚嗎
8.男的在交往時若發現這女的不是處女會產生不想跟她結婚的念頭嗎
已更新項目:
To阿子
你說的很有道理,謝謝!
我還想問男的如果是一個20多歲處女的第一個男朋友,有些男的把處女當瑰寶,有些男的卻說遇到處女很頭痛很麻煩,這是為什麼
ToCindy
我是在37%中女的大X生...
因為常聽到男的說談戀愛就一定想有性行為,但結婚又一定要找處女,所以想來問問@@
2 個已更新項目:
To teruio
對啊我就是因為聽別人說不希望自己老婆被別人碰過所以才不想有婚前性行為= =
畢竟愛情可能只是一時的,但婚姻可能會是一輩子的
人家說有處女情結就是男人的本性,所以我也不覺得有什麼好批判= =
接吻愛撫就不算處女的話,那台灣真的都沒處女了= =
個人認為是到有性交的話不算
目前不少國中生就破處了,我認為是社會問題
就是很多男的會一直跟女朋友要求,女的半推半就就給了
但是有些人會說這男的不是真正愛她
可是如果有情侶從20歲就開始交往到之後好幾年,男的有可能一直忍忍忍忍到30歲結婚之後才有第一次嗎? 我想是極少數吧
男人真正到婚後才破處的,到底有多少?

Tags: 處女

All Comments

By Queena
at 2010-07-07T00:00

其實應該沒有這麼誇張.
處女的擁有,端看女性是否願意開放,現代社會風氣是很前衛,但不是每位女興婚前都想有性行為.
但不容否認,性,人類罪源的淵藪,卻也是人類能延續的關鍵.
我看過一篇報導,調查顯示,37%的未結婚女性仍保持處女,不過整體採樣中有效樣本數只有44%,56%的女性拒絕回答此問題,調查中20-30歲女性佔73%.
37%的真實度有待商榷,但我相信台灣與美國相較之下還是保守的多.
現代男性會在乎處女嗎?當然會,只是不像從前了,性開放的社會,合則來,不合則去的戀愛早以司空見慣,性行為又是愛情中最誘人的果實,亞當夏娃都會無法抗拒的.因此現代社會的性行為發生機率遠遠超過從前.
不過若以結婚為前提,男性或許會有點要求.從基層談戀愛多年的已發生性行為的當然不會在乎,相親者就不一定了.男性中也有保守者,也有人認為性行為婚前不應發生,不過這類男性都在少數.
為了處女寧可選無氣質,恐龍妹?我是男人,我不覺得這種男人會存在,即使有,也是異類.男人大多好色,第一眼的印象絕對是內心精準的需求評斷,除非如同事般有機會常相處進一步發現內在美而改變觀感,不然,男人就是男人,永遠色字當頭,凡事"眼見為憑".
如果某男人真有處女情結,那也不見得他就不撿著吃,恐龍妹還是眼中的痛.如果他交往的女友皆以論及婚嫁才道出非處女的事實,我認為戀處情結的男性會取會捨是要看他的結與愛的比例誰比較大吧!
如果女性保守不願發生婚前性行為,這樣的女性並無不對,但對男性來說,一樣的答案,愛情得深度問題.只要結婚就能解決,男又深愛女,我的朋友就是這樣,還是忍耐到新婚之夜.
總括來說,處女情結的男性已經少之又少,如果遇見,那也要看彼此之間的愛情忠誠度.但信任感是很脆弱的,如果女性隱瞞事實,愛情的堅硬度恐怕也承受不住衝擊.所以問題在交往時大家坦白,而不是等到要結婚了才爆雷.

By Isabella
at 2010-07-07T02:48

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。
一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net/
一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

By John
at 2010-07-07T00:49

樓主妳的問題通通都是因人而異的
而且妳若只是因為男人要求處女這樣的原因而不敢有婚前性行為
那是很難守得了的
基本上002樓說的不錯
但是有一點跟事實恐怕有出入
處女情結？只有近兩成單身民眾完全不在意
http://magazines.sina.com.tw/article/20091212/2531...
那些說啥不在意的
絕大多數都是只想上床不結婚的
所以他們當然不在意
反而還嫌處女麻煩呢
事實上知識+三不五時就有人問 "我這樣還是處女嗎"
從此妳自己可以想想是不是那麼回事
003樓則是非處女及認同婚前性者的自私老套說詞
不外乎是跟甲上床卻要乙負責因為甲和乙都是男性
故意把處女膜等同於處女這樣女人就能玩接吻愛撫******還自稱處女
然後是反正說謊就行了你們幹麼在意
反正一點邏輯和道德也沒有
愛情是能以謊言來詐欺的嗎?
處女不過是個擇偶條件
就像女人愛有錢男人跟性能力強的男人一樣沒啥好批判
彼此喜歡就好旁人何必酸葡萄?
歧視別人的擇偶條件的人本身就是可笑的
更何況一個認為說謊也無所謂的人
這樣的人說的愛
根本就是畸形的
因為騙來的東西永遠都是騙來的
不會是真的愛
2010-07-05 01:46:23 補充：
話說我們常看到 "找處女去幼稚園找" 這句話
但至今也沒看到說這句話的任何一個人承認自己國小就破處了
倒是沒處女情結的男性只有兩成
說不定要找沒處女情結的男性才真的要去幼稚園找吧? XD
2010-07-05 15:31:36 補充：
女人也別再裝模作樣
如果真的是有愛才有性的話
那肯定是結婚才上床
別再把神聖的愛拿去當交歡的藉口了
事實證明早在十年前
台灣人平均性交人數早就達到6.9人
現在當然更不得了
明明是兩廂情願為何總是有人說男人要負責?
女人早就已經跟男人一樣把性當娛樂了
何必死抱著那塊貞潔牌坊
2010-07-06 00:16:01 補充：
其實不要太在意社會流行是怎樣
雖然最好的狀況還是要把對社會的危害或幫助等考慮進去
但兩人交往只要坦白不欺瞞
基本上別人就沒資格說什麼
願打願挨嘛
面對以後的伴侶能誠實的人
就有資格去和各種人玩性遊戲
否則還是安分一點好
因為不管怎麼樣
沒有任何人能否認這種事絕對是跟 "配偶" 做最好的
而至今在知識+還沒任何一個非處敢認同交往應該誠實的
或許這個應有的美德對她們是很致命的吧
基本上男人對處女的定義有寬有嚴
女人的應對則是到處投機取巧
所以以後在意的人到底在意什麼就直接問吧
好比底線是接吻的就問對方是否接吻過
別再問是否處女了
否則一定是雞同鴨講
現在的人為求己利不擇手段
有巧門鑽一定鑽
2010-07-06 00:16:07 補充：
人的腦袋是該隨著時代演化的
可惜多數人都只有下半身跟著演化
不怪自己把性當愛卻怪別人有處女情結
荒謬之至矣
2010-07-06 00:18:49 補充：
總之能誠實面對以後的伴侶的玩得起的就盡管去玩吧
那些靠說謊隱瞞詐欺別人感情的人
妳們根本就沒資格說愛
對妳們來說那不過是用來交歡的遮羞布罷了

By Madame
at 2010-07-07T12:15

第一次性生活的意義對於大多數人來說，是人生至關重要的一步。雖然西方的性解放意味著性生活與婚姻和生兒育女沒有關係，但是第一次性生活對任何人來說仍然是很重要的。雖然性生活與性激素有關，即我們中的很多人，特別是處於青春期的人會在性激素的驅使下發生性行為，但是我們中的大多數人之所以有性行為是因為感情方面的意義。
第一次性生活通常被視為成熟的標誌、從女孩向女人過渡的步驟、生命中的里程碑。它可以標誌你在同齡人中的地位，這也可能是你報復父母的一種方式，或者是對忠實伴侶的一種獎勵。而實際上，我們仍然認為失去童貞是密切與伴侶關係的方法。它是愛情達到最高境界的標誌。
很多女性說，因為失貞而精神上感到失望；性生活比愛戀更迫切；她們沒有成年女性的感覺，卻有犯罪感。但是，大多數女性能夠繼續擁有愉快兩性關係——建立美滿性生活的關鍵是彼此信任的伴侶達成共識。
[實際對策]
●確保你的伴侶瞭解你面對第一次性生活的心情；如果可能事先與他談一下你的顧慮。
●為自己做好恰當的安排，包括私下的場所和充裕的時間。
●避孕是確保你第一次性生活不懷孕的秘密。
●如果從未用過衛生棉條，你的陰道將較緊。可事前先插入一隻手指，然後是第二隻、第三只，並向下壓，以擴展陰道開口。
●選擇一個讓他容易插入的體位。分開腿，如果可能在臀下放一個枕頭。
●可在他的陰莖上塗唾液或者KY膠。
●握住他的陰莖，擺正位置並讓它插入；這將有助於你感到掌握主動並控制節奏。
●進入時，稍微向下輕推他，以免拉緊你的陰道肌肉。
●第一次達不到高潮——這只是一次練習。
[處女膜]
處女膜是陰道入口處的一種皮膚褶皺，只見于人類和馬，看起來沒有真正的生物學意義。如果女性出生時處女膜閉鎖，初潮時需要切開處女膜以讓經血流出。
你可能出生時處女膜就不完整，或後天運動時處女膜裂傷。如果以前未破，第一次性生活時處女膜將裂傷或被拉伸。如果裂傷，會出現陰道流血，但是有些人不會出現。如果你沒有流血，不允許他人指責你不是處女。處女是指沒有經歷過插入這樣的性生活，而不是指有未破的處女膜。

By Madame
at 2010-07-07T14:13

1. 胡說八道
2. 道聽塗說
3. 這不是婚姻的重點
4. 不會
5. 看人, 畜牲就很難說
6. 這必須要先問你自己是不是處男再討論
7. 有阿~各人喜好不同
8. 有阿~各人喜好不同
i17生活網
http://i17.tw/
有空歡迎來走走喔^^

By Tristan Cohan
at 2010-07-05T06:10

1.這個問題叫做不一定，通常都要看個人的開放性，不是每一個人都是這麼開放的！
2.你說的問題，就是現在保守的我，由於從小我媽跟老師一直灌輸的觀念，說女生第一次非常重要，加上我自己本身很保守，也是以結婚為前提，不是恐龍，我到現在也是一卡車的男性友人追，但是同長絕對說不！我不醜，我是屬於嬌小可愛型的，但是有些男生就是因為談戀愛要有性，這種男生是自私的，通常愈到這種男生是只有被甩的份喔！
3.我想大部分的男生成熟後會選擇非處女的正咩，愛情不是因為"處女魔"而誕生的，沒有愛就不會有結婚，沒有愛就不會有性行為。
4.同上，愛情不會因為一層膜，而亂，剛開始坦白是最好的選擇。
5.這就是正好看男生的中心程度了，如果對雙方有承諾的男生，絕對會堅持到最後，因為愛情力量大。
6.同以上，看個人開放度，不是每位正咩都很開放，也有保守的。
7.當然也是有這種人
8.同以上，愛情力量大根忠誠度。
其他意見是如果談戀愛一定要有性行為結婚又要處女
這絕對是矛盾的不是嗎？如果是你談戀愛幹了一堆女生
又想找處女，不會擔心對方跟你相同觀念的人已經幹走你的處女嗎？
簡單的來說男生的這種想法很自私不會體諒女生
如果每個人都這樣的想法全天下的女生都**光那妳還找得到處女ㄇ？
男生阿男生...好好疼惜現在的女朋友愛情的力量就在女朋友身上
女生有處女這種帶詞，會顯得珍貴，那為何男生就不會好好疼惜妳身邊的處女還要幹完再甩掉？愛情是你可以隨便可以玩玩的嗎？
真搞不懂現代的年輕人想法真怪異，友好東西不會珍惜，篇要等失去了才來珍惜
選我吧~~~~~~~~~~~~

By Connor
at 2010-07-04T02:38

http://english.pravda.ru/science/health/27-06-2007...
http://www.faem.com/edward/telegony.htm 處女情節似乎單純屬於倫理道德、思想意識的範疇，好象和科學搭不上邊。其實不然！處女情節和人類遺傳、進化是緊密相關的，是人類一種本能的自我保護。這裡面有很深層次的科學道理。不知道大家發現一種現象沒有，孩子的長相，尤其是剛出生時孩子的長相一般是像父親的！為什麼？這就是人類進化的結果。（我說的是普遍情況，特殊情況總是有的）在現代科學還不發達的古代以及遠古時期，孩子的母親是可以確定的，誰生的誰自然知道，而父親的身份就不象今天那麼容易確認。剛出生的嬰兒長的很象父親，這樣，孩子在得到母親理所當然的關愛的同時，也得到父親的認同和關愛，這是有利於孩子成長和發育的，這也是人類遺傳,眾多秘密中的一個。（非常符合達爾文的適者生存，不適者被淘汰的原理）通過生育延續自己的生命是人類最最基本的生活目的，確認自己的後代是自己的而不是別人的，把自己的基因不被“污染”地完整傳遞下去是人的本能。很多男人也不知道自己為什麼會有強烈的處女情節，為什麼會有這樣的本能，現代科學已經向我們揭示了這個秘密。和一個非處女結婚，既然會有這樣的風險，進化論發揮了奇特巧妙的威力，就是讓男人有了處女情節。一個男人希望自己的孩子完全是自己的，這是天經地義無可厚非的事情！

請問婚前性行為的問題(20點) - 處女

All Comments

Related Posts

放棄處女男~

巨蟹女和處女男交往會呈現怎樣的狀況?

處女男會很計較女友的體味嗎...

我想知道2010星座配對和射手運勢

分析這星盤的金牛男天秤女適合嗎?