關於 板規3.0 第一、四、七條的疑問 - 水瓶

針對這些部分，
其實我第一篇發問的文章內就已經說明過了

問這些問題是因為在推文裡看到板主的提醒，誠惶誠恐，
深怕自己犯了板規被處分，但是看了板規還有許多不明白的地方
大家都相信瓶板的板友們都相當自律
但是自律的前提是對於規範，彼此能取得清楚的共識

個人比較希望是先弄清楚規則的內容，才能掌握分寸
而不是在不小心踰越規矩之後，再道歉解釋...一大堆麻煩

一方面希望得到板主進一步的解釋跟釐清，
另一方面也希望瓶板的板規能確保多一些的包容性。
再勞煩板主們解答了，謝謝


我可以重新再說明解釋一次，
事情的經過就是，


1.首先，
我在推文中使用了"ㄝ"做為句末結尾的語氣詞(個人習慣)
而受到板主lingocandy的提醒(警告?)...

#1C45dQbB Re: [問題] 瓶男會對朋友說這些話嗎?

於是我認真的去看了一下板規3.0進一步確認
(在此之前我確實沒有認真的看過板規.不管是任何一個版本)

才發現有很多我看不明白的地方.除了第四條提到的"注音文"之外

也才發現了我在另一篇文章的推文中 貼上了張學友MV的連結
也可能觸犯第七條所謂的"與水瓶無關"之連結

#1C3yIOlV [問題] 為什麼我會這麼執著?



所以我發文請求板主解釋板規之意義.純粹是想知道自己的權利義務.非常單純


2.然後，lingocandy板主在推文的說明解釋中，又提到了簽名檔目前不在約束中
這是我發現的另外一個問題，所以進一步詢問，是不是日後簽名檔也不在約束中?

3.再來，看到 #1C4t1bwe 該文在我的認知當中，應該與水瓶無關，
但是看來在板主的眼中似乎又不違背板規第一條，因為這與我的認知不同，
所以又再進一步提出疑問，希望板主對於板規第一條與第七條進一步解釋

4.至於為什麼會發現 lingocandy不符合組務規定(板主須具備登入200/發文200的條件)
是因為我去查閱相關規定，研究板主是否有責任與義務，解答板友對板規認知上的疑義，
才順便發現到的問題...

這也就是為什麼我之前沒有發現前板主 blastia不符規定
這也是經過板友 new122 提出後才發現的
就事論事..若要認真回溯起來..甚至覺得之前在愚人節發生的爭執
很有可能也與 前板主blastia 管理上的不盡理想有關
那一天晚上的板標確實是還蠻讓人摸不著頭緒的.....

我也不確定為什麼組務要規定 板主須具備登入200/發文200的條件
但是想必有其原因吧.既然有原因.就應該認真看待.如果原因應該檢討
那麼對這個條件進行修整也無不可

講了這麼多.我純粹只是要說明我的用意跟居心何在
請不要認為我是來找麻煩的，謝謝

--