關於我所觀察到的射手座 - 射手

Table of Contents

嗨各位
不好意思丟出一個奇怪的問題就神隱了
其實還是有隨時上來參考大家的回答
只是覺得需要一點時間沉澱咀嚼
跟等著更多人提供不一樣的想法吧~

原PO是該死的(我)花心雙子男
所以講話如果太雞拔毛還請多多見諒

感謝各位的回答
在此
我嘗試將我所收集到的資訊解讀為:「因為我不想讓你看,所以我不讓你看」
雖然感覺語氣有點衝了
但也或許這是射手常常帶給別人的外在觀感?

我試著分析各位的回覆是覺得
「你不必試圖接近射手,因為那是徒勞無功地,不如就讓他來接近你吧,到時他會給你你所需要的資訊。」
如果有哪邊偏頗還請指正
但有時候其實很苦惱
比方說如果今天是已經有興趣了
希望能更進一步認識了解追求
也不是說不去接近就可以的事情吧...
然後如果只是一般正常的互動
總感覺會讓人想要更多
不知道有沒有人可以分享因此而踩到射手地雷的經驗呢?

我覺得我希望歸咎於火象星座對於內心情感一直都沒辦法很妥善的表達這部分
不管是射手、獅子還是牡羊
牡羊我想一直都比其他兩個還來的平衡得多
畢竟我們常常形容他們像個小孩一樣
對於感情的奔放
不像獅子座的霸道傲慢
然而射手座我卻往往覺得那是一種傲嬌(貌似這說法也很令人贊同XD)
明明被說對了
總是想要說你說錯了
身為雙子其實還蠻有同感的XD
畢竟是害怕被掌握
不盡然渴望自由
但討厭被看透
那感覺就像是已經被豢養起來的感覺

不過我想這也許是射手跟雙子最大的差別
就是雙子其實對於這種試探
沒有所為底限跟地雷
雙子是樂於玩樂於這種刺探情報戰的感覺
但感覺射手一個不小心就炸了阿......

不知道這樣講是否會過於偏頗?
想再聽聽各位的意見~

--

All Comments

Isla avatarIsla2015-09-01
我覺得可以接近阿~~~ 射手會讓你知道 他給不給接近XD
也就是說 要靠近了才知道XD
Tracy avatarTracy2015-09-03
不給接近的話,你一定會知道,會很冷很客氣很有距離感
Noah avatarNoah2015-09-05
真的! 只要一主動"靠近"射手,立即就知道射手給不給接近!
Isla avatarIsla2015-09-07
在這方面,射手表現總是挺明顯的....喜歡的很熱情
Wallis avatarWallis2015-09-07
沒感覺的就.....你知道的XDD
Harry avatarHarry2015-09-10
推倒數第二段。
Jacob avatarJacob2015-09-14
關於接近這一個論點,比較推推文的說法
不必試圖接近射手<=看情況,假如你給人感覺是玩咖,你不去
釋放一點訊息,射手也不會去接近你;假如你拒絕過射手,你不
Ida avatarIda2015-09-16
去接近,對方會來嗎??"不必由你接近"的前提是,你給人感覺
Olive avatarOlive2015-09-16
很真誠,也對射手已經釋放過足夠的誠意,不會令射手摸不著
頭緒~如果你一下要一下不要,或形象花心,或從來沒有表態過,
Ina avatarIna2015-09-19
或根本就拒絕過射手.那你都不去接近,射手也不會在你一副
Hamiltion avatarHamiltion2015-09-24
"玩玩而已,或有一搭沒一搭的勾一下勾一下"那種姿態下自己
去接近你~那太犯賤了
Caroline avatarCaroline2015-09-25
"雙子樂於玩樂於這種刺探情報戰,沒有所為底限跟地雷"
射手不喜歡被玩。要就要,不要就別浪費我時間;同樣地,我不
Catherine avatarCatherine2015-09-30
要也不會浪費你時間.可是如果所謂不要分兩種,我說不要就消
失,那是真不要;我說不要,卻沒有徹底切斷跟你生活圈連結,
Edith avatarEdith2015-10-01
那有可能還沒百分之百不要,也有可能是在培養分開的無痛感
和習慣
Erin avatarErin2015-10-04
沒有一見鍾情要日久生情,那也要對方有那意思,才會讓我去
把定義對方為朋友的思考,轉向到當對象這方向
Ula avatarUla2015-10-05
假如對方死也不讓我知道他對我有心,無論我對他有沒有意思,
Kumar avatarKumar2015-10-07
經驗法則都是不會在一起的.對方不表示想在一起也不主動,
不可能會在一起.射手只有主動在接近,在給兩方機會,你要她
Lucy avatarLucy2015-10-10
百分之百主動你完全被動,你完全不表態卻一直試探,不可能在
一起的,因為你這樣做給射手一種"你不確定自己心意"的感覺
Odelette avatarOdelette2015-10-13
一次兩次被動或試探ok,不能長期都只是如此,感覺太沒誠意了