雙守護星的影響 - 星座

Table of Contents


我個人支持的是星座雙守護星。
這個問題其實還牽涉到如何判定占星工具
是屬於原始就有的系統內容還是後人附加上去的外掛。

理由在於行星是否真的和星座有不可分割的貼近度。
天蠍座雙守護是因為僅只有支配控制的火星不足以涵蓋。
僅只有生死殺伐的冥王星也不足以涵蓋。

雙魚射手都是如此。
也因此雖然三王星的發現都算晚。
但是他們融入本來的系統卻沒有多大障礙。
無論是定位星甚至飛星......的使用都沒有太大的問題。
(如果你拿凱龍星來飛星,大概所有學占星的都會認為你瘋了)

而婚神星守護天秤與凱龍星守護處女(我還有看過暗月守護處女的說法)
之所以支持的不多,主要也是與星座之間的貼合比不上三王星。
最後頂多就是當作外掛來用的作用罷了。
像這種的要依靠時間來獲得更多人的支持,應該也非常困難。

至於水星的陰性面是否足以代表處女?
金星的陽性面是否足以代表天秤?
如果夠的話那的確不需要另一顆星來守護。

至於命盤中要知道雙守護的影響哪一顆比較大?
就是命盤行星比重強弱的判斷方式。
集中型的星勝過沒有集中的星,
和命主星有關的星勝過和命主星無關的星
多中點的勝過不是中點的......還有很多

也就是說如果在一個命盤中冥王是比火星還被加強的話,
那天蠍座的區域自然以冥王星的影響為主。

--
天隕facebook社團
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_117202388362820&ap=1

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2011-08-13
專業文推
Edith avatarEdith2011-08-15
Brianna avatarBrianna2011-08-17
推~也傾向於支持雙星為主,其他理論為輔
Franklin avatarFranklin2011-08-21
支持。坦白說,我實在不喜歡「天蝎=冥王星