當事人只有他自己的回應
既然站內信公開了，我想板主公開自己的部分不為過吧？
作者 whitedog0104 (小白狗︰這是本尊沒分身)
標題 Re: 關於公告
時間 Fri Oct 30 11:20:21 2015
───────────────────────────────────────
好，那我修正說法
不管對誰，請問你在板主公告底下的發言沒有任何的「挑釁」嗎？
======
而當事人的說法是
作者 md9tbagel (豬油饅頭)
標題 Re: 關於公告
時間 Fri Oct 30 11:30:11 2015
───────────────────────────────────────
教育部國語辭典～
挑釁（注音：ㄊ一ㄠˇ ㄒ一ㄣˋ，）：故意惹起爭端。
照這個定義來說好像是耶
======
※ 引述《md9tbagel (豬油饅頭)》之銘言：
: 照板主的標準來說，
: 這篇「抱怨文」大家可以不爽不要看，
: 千萬不要看了又在下面酸說「原ＰＯ自己說話太酸要檢討」，
: 因為是你們自己要點進來看的，
: 而且我說話不酸啊，
: 覺得酸的其實是你們自己解讀錯誤啊
: 包括白狗大，
: 是你自己解讀錯誤了，
: 我從來沒有酸人的意思，
: 等一下我就會修改內文，讓大家不要誤會我的意思。
: 言歸正傳
: 關於板主說要重判我恐嚇當事人
: 我想英明的板主誤會了，
: 恐嚇的定義是什麼？
: 「恐嚇之定義是指用恫嚇之言詞讓人內心感到恐懼，
: 它只是一種言詞上之行為狀態。」
: 我的推文是：
: → md9tbagel: 終於還我清白了，那收藏的各種截圖就 61.227.211.171 10/29 14:19
: → md9tbagel: 先收著，不然某些人「酸別人很開心， 61.227.211.171 10/29 14:20
: → md9tbagel: 自己被酸就該該叫」、還在公告開心推 61.227.211.171 10/29 14:20
: → md9tbagel: 文，臉會很腫的 61.227.211.171 10/29 14:20
: → md9tbagel: （0822倒是從來不酸人呢！形象維持的 61.227.211.171 10/29 14:21
: → md9tbagel: 很好 61.227.211.171 10/29 14:21
: 不知道這邊的「當事人」是誰？
: 顯然不是0822啊！
: 他把自己當名人在經營
: 形象一直都很好
: 我手邊還真的沒有他酸人的證據呢
: 而因為上述推文感到恐懼的人
: 你們一定是解讀錯誤了
: 我沒有這個意思的
: 什麼是威脅呢？
: 「威脅之定義是指用威逼之手段逼迫他人有某種作為，
: 它是一種逼迫作為之行為狀態。」
: 我是不知道英明的板大說要重罰我的言論算不算威脅啦
: 不過
: → mxxxxxmxxxxx: 哪樓呢！「約炮」方式在哪？還請指 110.26.211.78 10/27 08:27
: → mxxxxxmxxxxx: 明、就是有這種恐不亂的人、可恥 110.26.211.78 10/27 08:28
: 推 mxxxxxmxxxxx: 如果無法舉證「問約炮方式」就是毀 110.26.211.78 10/27 08:32
: 推 mxxxxxmxxxxx: 謗http://i.imgur.com/CiYNsNT.jpg 110.26.211.78 10/27 08:34
: 隱喻說要提告算不算是威脅呢？
: 就定義來說是威脅，但是其實法律上是不用負責的，
: 因為他沒有逼迫他人要有某種作為
: 刑法上也要傷害到生命身體自由名譽財產等等才算是恐嚇罪
: （而mxxxxx貼的那個法條，對方如果沒有指名道姓，
: 只是用隱喻的方式，那也是沒有辦法起訴的
: 因為那個叫做「對號入座」）
: 結果我沒打完就又進桶了～
: 板主英明
: ※ 引述《whitedog0104 (小白狗︰這是本尊沒分身)》之銘言：
: : 標題: Re: 關於公告
: : 時間: Fri Oct 30 07:27:42 2015
: : 你在我公告底下的推文
: : 擺明了就是得了便宜還賣乖
: : 如果你只推文說，謝謝板主還我清白
: : 一切就結束了
: : 你自己說話本來就該檢討
: : 不要認為別人給機會就是理所當然
: : 甚至在推文還恐嚇當事人
: : 這已經不是自由心證的問題
: : 我會重判，你看了判決，不滿意請上訴吧
: : 我知道你說話直接
: : 不然當初為什麼當事人說你噹他選擇性閱讀
: : 我還可以認定那只是你說話風格
: : 不處理那個案子
: : 但是直接也要有限度
: : 你們之間的恩怨與不滿我不管
: : 既然你提出更有力的證據來跟板主上訴
: : 我當然撤銷判決或是重新再審
: : 但是你在板主公告底下的酸文過頭了
--
既然站內信公開了，我想板主公開自己的部分不為過吧？
作者 whitedog0104 (小白狗︰這是本尊沒分身)
標題 Re: 關於公告
時間 Fri Oct 30 11:20:21 2015
───────────────────────────────────────
好，那我修正說法
不管對誰，請問你在板主公告底下的發言沒有任何的「挑釁」嗎？
======
而當事人的說法是
作者 md9tbagel (豬油饅頭)
標題 Re: 關於公告
時間 Fri Oct 30 11:30:11 2015
───────────────────────────────────────
教育部國語辭典～
挑釁（注音：ㄊ一ㄠˇ ㄒ一ㄣˋ，）：故意惹起爭端。
照這個定義來說好像是耶
======
※ 引述《md9tbagel (豬油饅頭)》之銘言：
: 照板主的標準來說，
: 這篇「抱怨文」大家可以不爽不要看，
: 千萬不要看了又在下面酸說「原ＰＯ自己說話太酸要檢討」，
: 因為是你們自己要點進來看的，
: 而且我說話不酸啊，
: 覺得酸的其實是你們自己解讀錯誤啊
: 包括白狗大，
: 是你自己解讀錯誤了，
: 我從來沒有酸人的意思，
: 等一下我就會修改內文，讓大家不要誤會我的意思。
: 言歸正傳
: 關於板主說要重判我恐嚇當事人
: 我想英明的板主誤會了，
: 恐嚇的定義是什麼？
: 「恐嚇之定義是指用恫嚇之言詞讓人內心感到恐懼，
: 它只是一種言詞上之行為狀態。」
: 我的推文是：
: → md9tbagel: 終於還我清白了，那收藏的各種截圖就 61.227.211.171 10/29 14:19
: → md9tbagel: 先收著，不然某些人「酸別人很開心， 61.227.211.171 10/29 14:20
: → md9tbagel: 自己被酸就該該叫」、還在公告開心推 61.227.211.171 10/29 14:20
: → md9tbagel: 文，臉會很腫的 61.227.211.171 10/29 14:20
: → md9tbagel: （0822倒是從來不酸人呢！形象維持的 61.227.211.171 10/29 14:21
: → md9tbagel: 很好 61.227.211.171 10/29 14:21
: 不知道這邊的「當事人」是誰？
: 顯然不是0822啊！
: 他把自己當名人在經營
: 形象一直都很好
: 我手邊還真的沒有他酸人的證據呢
: 而因為上述推文感到恐懼的人
: 你們一定是解讀錯誤了
: 我沒有這個意思的
: 什麼是威脅呢？
: 「威脅之定義是指用威逼之手段逼迫他人有某種作為，
: 它是一種逼迫作為之行為狀態。」
: 我是不知道英明的板大說要重罰我的言論算不算威脅啦
: 不過
: → mxxxxxmxxxxx: 哪樓呢！「約炮」方式在哪？還請指 110.26.211.78 10/27 08:27
: → mxxxxxmxxxxx: 明、就是有這種恐不亂的人、可恥 110.26.211.78 10/27 08:28
: 推 mxxxxxmxxxxx: 如果無法舉證「問約炮方式」就是毀 110.26.211.78 10/27 08:32
: 推 mxxxxxmxxxxx: 謗http://i.imgur.com/CiYNsNT.jpg 110.26.211.78 10/27 08:34
: 隱喻說要提告算不算是威脅呢？
: 就定義來說是威脅，但是其實法律上是不用負責的，
: 因為他沒有逼迫他人要有某種作為
: 刑法上也要傷害到生命身體自由名譽財產等等才算是恐嚇罪
: （而mxxxxx貼的那個法條，對方如果沒有指名道姓，
: 只是用隱喻的方式，那也是沒有辦法起訴的
: 因為那個叫做「對號入座」）
: 結果我沒打完就又進桶了～
: 板主英明
: ※ 引述《whitedog0104 (小白狗︰這是本尊沒分身)》之銘言：
: : 標題: Re: 關於公告
: : 時間: Fri Oct 30 07:27:42 2015
: : 你在我公告底下的推文
: : 擺明了就是得了便宜還賣乖
: : 如果你只推文說，謝謝板主還我清白
: : 一切就結束了
: : 你自己說話本來就該檢討
: : 不要認為別人給機會就是理所當然
: : 甚至在推文還恐嚇當事人
: : 這已經不是自由心證的問題
: : 我會重判，你看了判決，不滿意請上訴吧
: : 我知道你說話直接
: : 不然當初為什麼當事人說你噹他選擇性閱讀
: : 我還可以認定那只是你說話風格
: : 不處理那個案子
: : 但是直接也要有限度
: : 你們之間的恩怨與不滿我不管
: : 既然你提出更有力的證據來跟板主上訴
: : 我當然撤銷判決或是重新再審
: : 但是你在板主公告底下的酸文過頭了
--
All Comments