TonyC，閉嘴 - 水瓶

TonyC

我不信你看不懂版規…我不信你不懂版規。

就你這幾篇文章來看，你僅是因為被警告，而心生不滿。僅是在雞蛋裡挑骨頭。

你知道你的文章，成了「張爸」文了嗎？？

要解釋……

行……第一、四、七條是吧？？



第一條：禁止與瓶板不相關的文章

這是屬於「不確定法律概念」。

通常是由部分確定的核心概念和部分不確定的外延概念所組成，並造成法律概念具有流動
性質，且呈現模糊現象。

不確定法律概念，乃是行政法上之「判斷餘地」，係由德國學者Bachof率先提出的詞彙。

於法條用語，因其抽象性、一般性而不夠明確，致生解釋上的疑義，此種不明確的法律用
語，即屬「不確定法律概念」。法律中的不確定法律概念，其實是隨處充斥的，例如「必
要時」、「正當理由」、「適當方法」等，若欲深究，則這些用語無不留有一些模糊空間
，無法明確指明界限。

法律所規定之構成要件事實，其用語可能因具有一般性、普遍性或抽象性，而不夠明確，
因此在涵攝（將抽象的法規適用於該當之具體事實關係之過程）事實關係時，須先將不確
定之法律概念，經過解釋判斷並予以具體化，使之合理適用，方為正確之裁量，產生合法
之法律效果。

舉例而言，根據大法官釋字第617號對於刑法第二百三十條的解釋

第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳
列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科
三萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附
著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，
沒收之。


其中所稱猥褻之資訊、物品，其中「猥褻」雖屬評價性之不確定法律概念，然所謂猥褻，
指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結，
且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化者為限（本院
釋字第四○七號解釋參照），其意義並非一般人難以理解，且為受規範者所得預見，並可
經由司法審查加以確認，與法律明確性原則尚無違背。


此即為不確定法律概念。

故所發之文章是否相關，由版主經解釋判斷後認定，自不待言。




第四條：禁止注音文

此為限縮解釋。

此又稱「限制解釋」、「減縮解釋」或「縮小解釋」，實際乃縮小法律條文所能表達的意
涵，通常是法律條文所規定的文義失之過寬而與社會實情不符，故將法律條文所能表達的
意涵予以限制，以探求法律的真義。

例如，《憲法》第17條規定：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」文中所謂的「人
民」僅指具有我國國籍，且依法取得公民資格的人民，始得享有，從而排除居住於我國領
域內之外國人及不具我國公民資格的本國人。

換言之，本條文自是侷限於非文字所不能書寫之字句、單詞等。故文字所不能表達之方言
、文句、言語，顯不在此禁。




第七條：禁止在文中和推文理張貼與水瓶無關之連結

此顯為當然解釋。

係指法律雖無明文規定，然依常理推斷所應為之解釋。換言之，某項事實若法律沒有明文
規定，可根據法律的立法目的和宗旨，解釋該某項事實為已有規定，而直接適用該項法律
規定。

舉例而言，刑法第二百六十二條…

第 262 條 吸食鴉片或施打嗎啡或使用高根、海洛因或其化合質料者，處六月以下有
期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

刑法禁止「吸食」鴉片，若不用吸食而用「吞食」，亦當受罰。凡此，皆自明之理，當然
適用法律規定。

故，所謂「文中」，自屬個人所撰寫之內文。而暱稱、簽名檔雖為所發表文章之一部，然
卻非針對所撰寫之主題而為之，且為早已設定好之制式化文字，自不在所禁之列。

然推文，實為「另行書寫」之文句，其所針對者為本文之全部，且非已設定之制式文字。
故在禁制之中。





世人皆明，何以汝不懂？？顯是語文與世人相左罷了。

若版主對於本人之解釋無法接受。當刪文，並自請處分。

故，於版主回歸之前，請安靜。

若要討論，請於版主回歸後，再請與其私下相談。

我…並不想看這樣的文章。


--
當XYZ相互結合 我的存在將會在哪兒？

--