占星師和占卜師的天份和素質 - 星座
![Hazel avatar](/img/girl.jpg)
By Hazel
at 2011-08-12T21:35
at 2011-08-12T21:35
Table of Contents
※ 引述《vaquero (V)》之銘言:
: 有感近來台灣占星師占卜師如雨後春筍般的冒了上來。
: 一人工作室,團隊工作,節目名嘴等等,不論有沒有包裝等等,
基本上電視節目、坊間的星座書以及網路文章,幾乎都是有包裝的,
除了比較帶有教學性質的書可能還好一點。
: 每日運勢從數年前的幾個人,到現在一天有幾十個運勢可看。
: 意見分歧,到近來我觀察到一些"占星師"甚至會用自己的專業特定排擠某些星座,
: 或是對某些星座的人有偏好,說出來的東西實際上都有巧妙的爭議。
以前我可能會也有這樣的感覺,但是現在的我不再有這個感覺了,
因為到底什麼叫做「排擠某些星座」,什麼叫做「偏好某些星座」等等,
這個就很難講了。我覺得還是要回歸到這個星座老師講的東西,
是否與學術是相符合的。
以前我也覺得用好壞來評斷星座不恰當,可是現在我就覺得還好了,
因為每個星座的本質不相同,硬要全部站在一個天平上講,反而是更不恰當的。
只要限定在某個主題上,一定會有某些星座常常上比較好的榜,
一定會有某些星座常常上比較壞的榜。如果你剛好又只有關注某種議題,
你就更可能遇到上述的情況,於是就覺得星座老師有很明顯的好惡。
另外,每個星座面對負面內容的回應方式不一樣,有些星座選擇沉默不回應;
有些星座只拋下一句「不準」;有些星座會嘗試想要反駁,講出一番論點;
那可不可以用這個判斷星座老師講某些星座準,某些星座不準?
我認為這樣是不恰當的。而且一樣是負面內容,有些星座可以轉化成正面能量,
用正面的態度面對;有些星座自我感覺比較良好,對於負面內容不屑一顧;
有些星座容易產生負面能量,或者是會覺得自己被抹黑。
那可不可以用這個判斷星座老師喜歡抹黑某些星座?我認為這樣是不恰當的。
除此之外,我覺得星座研究者跟一般鄉民最大的差別,就是看星座的方式。
星座研究者由於接觸過各種星座的Case,所以一般來說,比較能夠客觀,
以及用同樣的角度去看待12星座。一般鄉民容易受到自己周圍的人,
以及名人的影響,而且看自己星座的角度往往跟看其他11星座的不同。
不過我覺得更重要的是,一般鄉民容易以為自己或是他人的行為表現,
全部都是太陽星座影響的,所以當星座老師講的跟自己的想法不合的時候,
就很容易產生爭議了。
所以如果一個星座老師的言論常常讓人覺得有爭議,或者是常常被認為不準,
我反而會想那些會去質疑該星座老師的人,是不是具有某些共同的特質。
如果不是或是我找不到,我才會覺得這個星座老師的言論是真的比較有爭議。
: 譬如電視上某星座名嘴,開始星座區間之後,就知道他最喜歡八月一號左右
: 以及1/28這兩個星座區間,出現了好幾次,這當然還好,反正不妨礙任何人。
: (我個人當然會希望既然48星區連書都可買到網路上也隨便都有,至少背熟吧)
: 因為把別人的專業心血拿來當作吃飯的傢伙,至少也尊重一下全部的區間。><
電視節目的星座題目,通常是需要配合節目主題跟來賓來設計的,
星座老師在電視節目上,多少都需要「配合節目效果」或是「迎合觀眾需求」,
所以我不會以星座老師在電視節目上的表現,來論定這個人的專業跟素質,
因為我們在電視節目上看到的,不見得是這個人真正的樣子。
其實我相信大部分的占星研究者(尤其是會上電視的),都是拿別人的心血吃飯,
就算他們自己有做研究,理論上也大多還沒有到被認同的程度。
: 還有版上近來很多星座工作者似乎矢志從事這項工作,不遺餘力的耕耘著,
: 但是往往熱情有餘,交朋友的成分多(但幾乎都會走向收費狀態,且愈來愈貴。)
: 為什麼會用熱情有餘來形容呢?因為可以看出很多機巧之處,譬如特別討厭某星座,
: 特別討厭某靈數,寫出來的箴言可以看出生命歷練的不足,有理想但沒有包容。
: 生命歷練是建立在時間上,以及宏觀的觀察上,到最後往往講出來的話更見平淡。
: (當然在百家爭鳴之時,不稍微嘩眾取寵是沒有辦法得到注意力的。)
: 但是這項專業不同於其他行業,自身需要更多的感性及靈性的修練,因為會影響他人。
: 我始終覺得感性及靈性的增長需要很多閱歷和經驗,占卜和占星成為一種溝通的工具。
: 但是現在急功近利的時代,卻倒果為因,許多占卜和占星變成一種預言及謀生的手段,
: 個人修行的重要與否被置於末端,導致講出來的話經常毫無修飾,甚或似是而非。
: 同樣的一件事,因為經驗素質和同理心的不同,講出來的效果兩者差異就非常大了。
: (這世界上哪有這麼多靈能力者? 到最後還是以見識閱歷見真章而已。)
某種程度來說,人不會平白地從無到有,從沒有經驗到有經驗,
任何占星師(或者是說任何工作)都一定有經過菜鳥時期,或者是不專業的時候,
占星師也是在親自操作之後,隨著自己的歷練以及經驗的累積,才慢慢成長的,
有些經驗是必須在親自操作之後才會感受到的,在學習階段是感受不到的。
我覺得像是經驗、素質跟同理心,是隨著資歷會成長的。不過話說回來,
正因為這些能力的不同,所以大家才會知道誰是優秀的占星研究者,
如果大家都一樣就看不出來了。
當然,坊間的星座書以及部落格上的星座文章,某種程度來說跟電視節目一樣,
也是需要迎合讀者需求的。有時候從占星研究者寫的文章,
可以看出來最對大部分一般民眾胃口的文章是什麼。
不過既然原PO自己也是占星研究者,我想你應該跟其他占星研究者,
有實際接觸交流過,而不是像我一樣只是看電視、部落格跟網路文章而已,
也許占星界真的像你說的一樣也說不定就是了。
: 這也是我觀察之後,發現前期那些已成名出書的占星師,大部份背景還是有些特異的。
: 占星新人輩出的年代,不知道是占星占卜師們走向世界,還是等人群自己上門編故事?
--
我的BLOG 我的facebook
http://blog.yam.com/ohmoriharumi/ http://www.facebook.com/shufan.liu
我的相簿
http://www.wretch.cc/album/RyuShoho
我的影片
http://tw.youtube.com/ohmoriharumi 歡迎大家參觀!
--
: 有感近來台灣占星師占卜師如雨後春筍般的冒了上來。
: 一人工作室,團隊工作,節目名嘴等等,不論有沒有包裝等等,
基本上電視節目、坊間的星座書以及網路文章,幾乎都是有包裝的,
除了比較帶有教學性質的書可能還好一點。
: 每日運勢從數年前的幾個人,到現在一天有幾十個運勢可看。
: 意見分歧,到近來我觀察到一些"占星師"甚至會用自己的專業特定排擠某些星座,
: 或是對某些星座的人有偏好,說出來的東西實際上都有巧妙的爭議。
以前我可能會也有這樣的感覺,但是現在的我不再有這個感覺了,
因為到底什麼叫做「排擠某些星座」,什麼叫做「偏好某些星座」等等,
這個就很難講了。我覺得還是要回歸到這個星座老師講的東西,
是否與學術是相符合的。
以前我也覺得用好壞來評斷星座不恰當,可是現在我就覺得還好了,
因為每個星座的本質不相同,硬要全部站在一個天平上講,反而是更不恰當的。
只要限定在某個主題上,一定會有某些星座常常上比較好的榜,
一定會有某些星座常常上比較壞的榜。如果你剛好又只有關注某種議題,
你就更可能遇到上述的情況,於是就覺得星座老師有很明顯的好惡。
另外,每個星座面對負面內容的回應方式不一樣,有些星座選擇沉默不回應;
有些星座只拋下一句「不準」;有些星座會嘗試想要反駁,講出一番論點;
那可不可以用這個判斷星座老師講某些星座準,某些星座不準?
我認為這樣是不恰當的。而且一樣是負面內容,有些星座可以轉化成正面能量,
用正面的態度面對;有些星座自我感覺比較良好,對於負面內容不屑一顧;
有些星座容易產生負面能量,或者是會覺得自己被抹黑。
那可不可以用這個判斷星座老師喜歡抹黑某些星座?我認為這樣是不恰當的。
除此之外,我覺得星座研究者跟一般鄉民最大的差別,就是看星座的方式。
星座研究者由於接觸過各種星座的Case,所以一般來說,比較能夠客觀,
以及用同樣的角度去看待12星座。一般鄉民容易受到自己周圍的人,
以及名人的影響,而且看自己星座的角度往往跟看其他11星座的不同。
不過我覺得更重要的是,一般鄉民容易以為自己或是他人的行為表現,
全部都是太陽星座影響的,所以當星座老師講的跟自己的想法不合的時候,
就很容易產生爭議了。
所以如果一個星座老師的言論常常讓人覺得有爭議,或者是常常被認為不準,
我反而會想那些會去質疑該星座老師的人,是不是具有某些共同的特質。
如果不是或是我找不到,我才會覺得這個星座老師的言論是真的比較有爭議。
: 譬如電視上某星座名嘴,開始星座區間之後,就知道他最喜歡八月一號左右
: 以及1/28這兩個星座區間,出現了好幾次,這當然還好,反正不妨礙任何人。
: (我個人當然會希望既然48星區連書都可買到網路上也隨便都有,至少背熟吧)
: 因為把別人的專業心血拿來當作吃飯的傢伙,至少也尊重一下全部的區間。><
電視節目的星座題目,通常是需要配合節目主題跟來賓來設計的,
星座老師在電視節目上,多少都需要「配合節目效果」或是「迎合觀眾需求」,
所以我不會以星座老師在電視節目上的表現,來論定這個人的專業跟素質,
因為我們在電視節目上看到的,不見得是這個人真正的樣子。
其實我相信大部分的占星研究者(尤其是會上電視的),都是拿別人的心血吃飯,
就算他們自己有做研究,理論上也大多還沒有到被認同的程度。
: 還有版上近來很多星座工作者似乎矢志從事這項工作,不遺餘力的耕耘著,
: 但是往往熱情有餘,交朋友的成分多(但幾乎都會走向收費狀態,且愈來愈貴。)
: 為什麼會用熱情有餘來形容呢?因為可以看出很多機巧之處,譬如特別討厭某星座,
: 特別討厭某靈數,寫出來的箴言可以看出生命歷練的不足,有理想但沒有包容。
: 生命歷練是建立在時間上,以及宏觀的觀察上,到最後往往講出來的話更見平淡。
: (當然在百家爭鳴之時,不稍微嘩眾取寵是沒有辦法得到注意力的。)
: 但是這項專業不同於其他行業,自身需要更多的感性及靈性的修練,因為會影響他人。
: 我始終覺得感性及靈性的增長需要很多閱歷和經驗,占卜和占星成為一種溝通的工具。
: 但是現在急功近利的時代,卻倒果為因,許多占卜和占星變成一種預言及謀生的手段,
: 個人修行的重要與否被置於末端,導致講出來的話經常毫無修飾,甚或似是而非。
: 同樣的一件事,因為經驗素質和同理心的不同,講出來的效果兩者差異就非常大了。
: (這世界上哪有這麼多靈能力者? 到最後還是以見識閱歷見真章而已。)
某種程度來說,人不會平白地從無到有,從沒有經驗到有經驗,
任何占星師(或者是說任何工作)都一定有經過菜鳥時期,或者是不專業的時候,
占星師也是在親自操作之後,隨著自己的歷練以及經驗的累積,才慢慢成長的,
有些經驗是必須在親自操作之後才會感受到的,在學習階段是感受不到的。
我覺得像是經驗、素質跟同理心,是隨著資歷會成長的。不過話說回來,
正因為這些能力的不同,所以大家才會知道誰是優秀的占星研究者,
如果大家都一樣就看不出來了。
當然,坊間的星座書以及部落格上的星座文章,某種程度來說跟電視節目一樣,
也是需要迎合讀者需求的。有時候從占星研究者寫的文章,
可以看出來最對大部分一般民眾胃口的文章是什麼。
不過既然原PO自己也是占星研究者,我想你應該跟其他占星研究者,
有實際接觸交流過,而不是像我一樣只是看電視、部落格跟網路文章而已,
也許占星界真的像你說的一樣也說不定就是了。
: 這也是我觀察之後,發現前期那些已成名出書的占星師,大部份背景還是有些特異的。
: 占星新人輩出的年代,不知道是占星占卜師們走向世界,還是等人群自己上門編故事?
--
我的BLOG 我的facebook
http://blog.yam.com/ohmoriharumi/ http://www.facebook.com/shufan.liu
我的相簿
http://www.wretch.cc/album/RyuShoho
我的影片
http://tw.youtube.com/ohmoriharumi 歡迎大家參觀!
--
Tags:
星座
All Comments
![Gilbert avatar](/img/boy1.jpg)
By Gilbert
at 2011-08-15T16:34
at 2011-08-15T16:34
Related Posts
瑪法達看星星8.11-8.17
![Iris avatar](/img/girl3.jpg)
By Iris
at 2011-08-12T12:08
at 2011-08-12T12:08
唐立淇8/12星座運勢
![Yuri avatar](/img/girl5.jpg)
By Yuri
at 2011-08-12T01:32
at 2011-08-12T01:32
【巨蟹VS巨蟹,喜歡與配合】
![Elizabeth avatar](/img/woman.jpg)
By Elizabeth
at 2011-08-11T22:11
at 2011-08-11T22:11
占星師和占卜師的天份和素質
![Suhail Hany avatar](/img/boy1.jpg)
By Suhail Hany
at 2011-08-11T22:07
at 2011-08-11T22:07
雙守護星的影響
![Charlie avatar](/img/elephant.jpg)
By Charlie
at 2011-08-11T21:53
at 2011-08-11T21:53